
Справа № 522/9176/19
Провадження № 2/522/6035/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 липня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шкамерда К.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовною заявоюдо ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та відшкодування збитків, в якій просить:
1.усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4
2.виселити з нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 52,7 кв.м. відповідно до технічного паспорту від 29.11.2016 року, виготовленого ФОП ОСОБА_4., ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 10.07.2000 року, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3)
3.виселити з нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 52,7 кв.м. відповідно до технічного паспорту від 29.11.2016 року, виготовленого ФОП ОСОБА_4., ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3, виданий Березівським РВ ГУДМС в Одеській області 11.10.2012 року, ІПН НОМЕР_4, що зареєстрована за адресою: за адресою: АДРЕСА_5)
4.виселити будь-яких осіб, які постійно або тимчасово займають вказане приміщення, що належить ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_5, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.07.2001 року, ІПН НОМЕР_6, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1)
5.стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 10.07.2000 року, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_5, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.07.2001 року, ІПН НОМЕР_6, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) збитки, завдані самовільним зайняттям належного нежитлового приміщення та переданням його у користування (оренду) третім особам у розмірі 75000 (сімдесят тисяч) гривень.
Згідно ухвали суду від 30.052019 року зазначену позовну заяву було залишено без руху.
18.06.2019 року представник позивача надала суду заяву про усунення недоліків.
Таким чином, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст.261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та відшкодування збитків - у загальному порядку.
Призначити підготовче судове засідання на 12 серпня 2019 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 214.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п' ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.С. Шкамерда
Судове рішення № 82713360, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9176/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: