
Справа № 522/14604/17
Провадження № 2-а/522/735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
20 червня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участю секретаря - Вадуцкої В. І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи - ОСОБА_2 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.08.2017 року звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, за участі третьої особи - ОСОБА_2 , про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду (головуючий Тарасов А.В. ) від 09.08.2017 року провадження у справі відкрито.
На підставі Рішення Першої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя № 3943/1дп/15-17 від 07.12.2017 до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати у відношенні судді Тарасова А.В., відповідно до наказу керівника апарату суду № 219/а від 08.12.2017р., та на підставі службової записки помічника судді - Ткаченко О.О., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, здійснено потворний авторозподіл справи.
Дана справа була передана на розгляд судді Домусчі Л.В.
Ухвалою суду від 13.02.2018 року справа прийнята до розгляду та призначено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
До суду 20.04.2018 року надійшло клопотання від ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, в якому просили залучити до участі у справі Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради. Також разом з даним клопотанням надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради всі документи та графічні матеріали відносно розгляду заяви ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року зазначені клопотання судом задоволені частково.
В підготовче судове засідання 20.06.2018 року з`явився представник ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , яка зазначила, що проти позову заперечую та вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу для розгляду по суті.
Позивач, його представник, представник ОМР та ДКВ ОМР у підготовче судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення, у зв`язку з відпусткою. Судом ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутності зазначених осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів та відмовити у клопотанні про відкладення, оскільки це вже третє підготовче засідання по справі, а у ОМР це не єдиний працівник.
Положеннями ч. 2 ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.
Жодних клопотань з боку як позивача, так й відповідача або 3 осіб суду не заявлено. В матеріалах справи є відзив на позов від 22.03.2018 року, письмові пояснення від 20.04.2018 року з боку ОСОБА_2.
На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст. ст.173,180-183 КАС України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи - ОСОБА_2 , Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «24» жовтня 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.
20.06.2018
Судове рішення № 82713231, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14604/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: