
Справа № 2/1522/10583/11
Провадження № 6/522/975/19
УХВАЛА
27 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді - Єршової Л.С.
за участю секретаря судового засідання - Радзімовської Р.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: просить замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчими листами, виданими 07.06.2012 року за підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2012 року по справі № 2/1522/10583/12 щодо солідарного стягнення зі ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.01.1997 року; місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Орджонікідзівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.12.2006 року; місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0077/74/75723 від 31.05.2007 року в розмірі 243058,06 (двісті сорок три тисячі п'ятдесят вісім) доларів США 06 центів, що за курсом НБУ (один долар США дорівнює 7,9712 грн.) складає 1937464 (один мільйон дев'ятсот тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 41 копійку, у тому числі: заборгованості за кредитом - 124868,25 дол. США. що складає 995349,80 грн.; заборгованості за відсотками - 37203,73 дол. США, що складає 296558,37 грн.; пені за прострочення тілу кредиту - 3806,32 дол. США, що складає 30340,94 грн.; пені за прострочення відсотків по кредиту - 77179,76 доларів США, що складає 615215,30 грн.; а також стягнення суми державного мита в розмірі 1700,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
При цьому посилається на те, що 20.03.2012 року Приморським районним судом м.Одеси прийнято рішення по справі № 2/1522/10583/11, яким позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0077/74/75723 від 31.05.2007 року в загальному розмірі 243058,06 (двісті сорок три тисячі п'ятдесят вісім) доларів США 06 центів, що за курсом НБУ (один долар США дорівнює 7,9712 грн.) складає 1937464 (один мільйон дев'ятсот тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 41 копійку, а також стягнуто суму державного мита в розмірі 1700, грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
26 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги, та договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 26 квітня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. і зареєстрований у реєстрі під № 780. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «ОКСІ БАНК» прийняв всі права вимоги до ОСОБА_1., ОСОБА_2. за кредитним договором № 014/0077/74/75723 від 31.05.2007 року, договором поруки №014/0077/74/75723/1 від 31.05.2007 року та іпотечним договором від 03.08.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рудницькою Ю.О., і зареєстрованим в реєстрі за № 1639.
В подальшому, між ПАТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 26 квітня 2019 року, згідно до умов якого ПАТ «ОКСІ БАНК» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» прийняв всі права вимоги до ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання Боржника за основним договором, а саме за іпотечним договором від 03.08.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рудницькою Ю.О., і зареєстрованим в реєстрі за № 1639, та укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1., про що між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» був укладений окремий правочин - договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 26 квітня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. і зареєстрований у реєстрі під № 784.
На теперішній час виконавчі листи видані 07.06.2012 року відносно боржника ОСОБА_1 на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2012 року знаходяться на примусовому виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (ВП №55907839, ВП № 55908057) та виконавчі листи видані 07.06.2012 року відносно боржника ОСОБА_2. на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2012 року знаходяться на примусовому виконанні у другому Приморському відділі державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області (ВП №55933840, ВП № 55934371).
На теперішній час, ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», що є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль» не може реалізувати свої права вимоги до боржників та інші права нового кредитора, та звернутись до органів виконавчої служби без зміни сторони у виконавчому проваджені.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, просив суд розглядати заву за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0077/74/75723 від 31.05.2007 року в розмірі 243058,06 (двісті сорок три тисячі п'ятдесят вісім) доларів США 06 центів, що за курсом НБУ (один долар США дорівнює 7,9712 грн.) складає 1937464 (один мільйон дев'ятсот тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 41 копійку, у тому числі: заборгованості за кредитом - 124868,25 дол. США. що складає 995349,80 грн.; заборгованості за відсотками - 37203,73 дол. США, що складає 296558,37 грн.; пені за прострочення тілу кредиту - 3806,32 дол. США, що складає 30340,94 грн.; пені за прострочення відсотків по кредиту - 77179,76 доларів США, що складає 615215,30 грн.; а також стягнення суми державного мита в розмірі 1700,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. (а.с. 84 - 86).
На виконання вказаного судового рішення Приморським районним судом м.Одеси 07.06.2012 року було видано відповідні виконавчі листи, які перебувають на виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме ВП №55933840 та ВП № 55934371 - боржник ОСОБА_2 та ВП №55907839, ВП № 55908057 - боржник ОСОБА_1.
26 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений договір відступлення права вимоги, та договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 26 квітня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. і зареєстрований у реєстрі під № 780. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «ОКСІ БАНК» прийняв всі права вимоги до ОСОБА_1., ОСОБА_2. за кредитним договором № 014/0077/74/75723 від 31.05.2007 року, договором поруки №014/0077/74/75723/1 від 31.05.2007 року та іпотечним договором від 03.08.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рудницькою Ю.О., і зареєстрованим в реєстрі за № 1639.
В подальшому, між ПАТ «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги від 26 квітня 2019 року, згідно до умов якого ПАТ «ОКСІ БАНК» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» прийняв всі права вимоги до ОСОБА_1. та ОСОБА_2.
Також до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання Боржника за основним договором, а саме за іпотечним договором від 03.08.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Рудницькою Ю.О., і зареєстрованим в реєстрі за № 1639, та укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1., про що між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» був укладений окремий правочин - договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 26 квітня 2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. і зареєстрований у реєстрі під № 784.
Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Тому, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчими листами, виданими 07.06.2012 року за підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 березня 2012 року по справі № 2/1522/10583/12 щодо солідарного стягнення зі ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.01.1997 року; місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Орджонікідзівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.12.2006 року; місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0077/74/75723 від 31.05.2007 року в розмірі 243058,06 (двісті сорок три тисячі п'ятдесят вісім) доларів США 06 центів, що за курсом НБУ (один долар США дорівнює 7,9712 грн.) складає 1937464 (один мільйон дев'ятсот тридцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 41 копійку, у тому числі: заборгованості за кредитом - 124868,25 дол. США. що складає 995349,80 грн.; заборгованості за відсотками - 37203,73 дол. США, що складає 296558,37 грн.; пені за прострочення тілу кредиту - 3806,32 дол. США, що складає 30340,94 грн.; пені за прострочення відсотків по кредиту - 77179,76 доларів США, що складає 615215,30 грн.; а також стягнення суми державного мита в розмірі 1700,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 82713164, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10583/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: