
Справа № 500/8554/18
Провадження № 2/500/1421/19
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л .П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
зміну розміру аліментів
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів та просить витребувати наступне:
- з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26): інформацію щодо перетину Державного кордону: громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2017 р. по теперішній час з позначенням мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону. Чи була підставою для перетину Державного кордону України судова роль, якщо так, то вказати компанію, що видала судову роль, судно на яке направлявся по кожному перетину державного кордону України.
Вивчивши заяву, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.
Предметом дослідження є зміна розміру аліментів, інформація про що підлягає підтвердженню документально.
У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.
На підставі викладеного, суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України зобов`язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 08 липня 2019 р. на 14:00 годину.
У забезпечення доказів витребувати:
- з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26): інформацію щодо перетину Державного кордону: громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2017 р. по теперішній час з позначенням мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону. Чи була підставою для перетину Державного кордону України судова роль, якщо так, то вказати компанію, що видала судову роль, судно на яке направлявся по кожному перетину державного кордону України.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.М.Жигулін
Судове рішення № 82712683, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/8554/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: