
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"01" липня 2019 р. справа № 348/1099/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Івано-Франківської митниці ДФС (вул.Короля Данила, 20, м.Івано-Франківськ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Надвірнянський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул.Грушевського,18, м.Надвірна, Івано-Франківська область) про визнання бездіяльності щодо відмови у відкликанні постанови про порушення митних правил протиправною, зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Івано-Франківської митниці ДФС,третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Надвірнянський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській областіпро визнання бездіяльності щодо відмови у відкликанні постанови про порушення митних правил протиправною, зобов`язання до вчинення дій.
Підставою звернення із вказаним позовом є протиправна, на думку позивача відмова відповідача у відкликанні постанови про порушення митних правил, оскільки ОСОБА_1 виконано умови абз.1 п.9-3 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України, що звільняє його від адміністративної відповідальності.
В позовній заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю коштів для сплати такого, оскільки він є батьком чотирьох дітей, на утримання яких витрачає значні кошти.
Частиною 1статті 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивач з поміж іншого є членом малозабезпеченої чи багатодітної сім"ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина 2 статті 8 Закону).
Доводячи наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, позивач підтверджує копіями свідоцтв про народження чотирьох дітей.
За таких обставин, суд приходить до переконання про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволити. Відтрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання бездіяльності щодо відмови у відкликанні постанови про порушення митних правил протиправною, зобов`язання до вчинення дій.
3.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Призначити судовий розгляд справи на "19" липня 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань 224.
5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7.Третя особи має право подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.
8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
9. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
10.Третій особі надіслати копію позовної заяви разом з доданими документами.
11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Судове рішення № 82712179, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1099/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: