Ухвала суду № 82712173, 27.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.06.2019
Номер справи
280/5074/18
Номер документу
82712173
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 червня 2019 року Справа № 280/5074/18 провадження ПР/280/13/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо об`єктивної, всебічної і вчасної перевірки моєї скарги від 09.10.2018 на бездіяльність керівника закладу охорони здоров`я Запорізької області з надання медичної допомоги з лікування зубів та вжиття заходів з забезпечення поновлення порушених прав інваліда на безоплатну охорону здоров`я і медичну допомогу, визначених статтею 49 Конституції України і Законами України про соціальний захист військовослужбовців і ветеранів війни;

- зобов`язати відповідача здійснити контроль за діяльністю КУ "Мелітопольська міська стоматологічна поліклініка" за наданням мені позачергової безоплатної високоспеціалізованої медичної допомоги з лікування зубів і організувати та забезпечити позивачу ефективне, якісне, швидке, позачергове, безоплатне лікування зубів в стоматологічних закладах охорони здоров`я Запорізької області або іншої області. В порядку визначеному наказом Міністерства охорони здоров`я від 05.10.2011 №646 "Про затвердження Порядку організації медичного обслуговування та направлення пацієнтів до закладів охорони здоров`я, що надають вторинну (спеціалізовану) та третинну (високоспеціалізовану) медичну допомогу";

- стягнути з відповідача заподіяну моральну шкоду в сумі 1000000 грн.

27.06.2019 до суду надійшло клопотання вх. № 26540 від Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації про витребування від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області доказів у справі, зокрема, висновку експерта № 124,28/к від 04.03.2016, що знаходиться у матеріалах справи № 320/12943/13-ц.

Розглянувши вказане клопотання та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Так, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області додаткові докази по справі, зокрема, висновок експерта № 124,28/к від 04.03.2016 (належним чином засвідчену копію), що знаходиться у матеріалах справи № 320/12943/13-ц .

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту охорони здоров`я Запорізької обласної державної адміністрації про витребування доказів у справі, - задовольнити

Витребувати від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) додаткові докази по справі, зокрема, висновок експерта № 124,28/к від 04.03.2016 (належним чином засвідчену копію), що знаходиться у матеріалах справи № 320/12943/13-ц.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 24.07.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82712173 ?

Документ № 82712173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82712173 ?

Дата ухвалення - 27.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82712173 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82712173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82712173, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 82712173, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82712173 відноситься до справи № 280/5074/18

Це рішення відноситься до справи № 280/5074/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82712169
Наступний документ : 82712177