
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
01 липня 2019 року Справа № 280/2871/19 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А)
до 1. Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська плоша, 8)
2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
13.06.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (далі - позивач) до 1. Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), 2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача 2 від 23.01.2019 №1057791/24510970, від 08.02.2019 №1071984/24510970, від 27.03.2019 №1122725/24510970, від 26.03.2019 №1120611/24510970, від 12.02.2019 №1075481/24510970, від 20.03.2019 №1114930/24510970, від 20.03.2019 №1114932/24510970, від 20.03.2019 №1114931/24510970, від 12.02.2019 №1075483/24510970, від 12.02.2019 №1074756/24510970, від 26.03.2019 №1120615/24510970, від 27.03.2019 №1122697/24510970, від 27.03.2019 №1122719/24510970, від 27.03.2019 №1122739/24510970, від 04.04.2019 №1132730/24510970, від 05.04.2019 №1134195/24510970, від 04.04.2019 №1132724/24510970, від 05.04.2019 №1134191/24510970, від 05.04.2019 №1134193/24510970, від 18.01.2019 №1054318/24510970 та зобов`язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 04.12.2018 №12, від 29.11.2018 №218, від 29.11.2018 №219, від 29.11.2018 №213, від 06.12.2018 №25, від 05.12.2018 №11, від 05.12.2018 №18, від 03.12.2018 №3, від 07.12.2018 №35, від 06.12.2018 №30, від 25.01.2019 №58, від 23.01.2019 №44, від 01.02.2019 №5, від 18.01.2019 №27, від 01.02.2019 №3, від 28.02.2019 №137, від 04.02.2019 №11, від 20.02.2019 №97, від 15.02.2019 №70, від 14.11.2018 №81.
Ухвалою суду від 18.06.2019, у зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:
засвідчених належним чином копій податкових накладних від 05.12.2018 №18 та від 01.02.2019 №3;
відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
26.06.2019 від позивача надійшов супровідний лист, до якого додано засвідчені належним чином копій податкових накладних від 05.12.2018 №18 та від 01.02.2019 №3 та документи до зазначених накладних у трьох примірниках.
Водночас, відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, суду не надано.
За таких обставин, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто (частково усунуто).
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до 1. Державної фіскальної служби України, 2. Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 82712120, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2871/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: