Ухвала суду № 82712103, 26.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

26 червня 2019 року Справа № 280/2390/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивачі) до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, в якому позивач просить суд зобов`язати відповідача звернутися з поданням, передбаченим пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, до Управління Державного казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про повернення позивачу збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, помилково сплаченого ним в сумі 6335,00 грн., при укладанні договору купівлі-продажу квартири від 14.03.2019.

21 червня 2019 року від Управління Державного казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області до суду надійшли письмові пояснення, в яких Управління повідомило суд про те, що оскільки відповідно до квитанцій від 14.03.2019 №0003372 сплачено на рахунок, обслуговування якого здійснюється Управлінням Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області, яке є окремою юридичною особою публічного права, то саме до зазначеного територіального управління має бути подано відповідні подання контролюючого органу.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управлінням Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управлінням Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.32).

Запропонувати Управлінню Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області протягом 5-ти днів від дня отримання даної ухвали суду подати пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя І.В. Новікова