Ухвала суду № 82711724, 27.06.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2019 року Справа № 160/4016/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В.

за участі секретаря судового засіданняКручини Ю.Д. за участі: представника позивача представника відповідача Ковальчук В.Л. Чабан О.В. розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельмашсервіс КР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельмашсервіс КР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

27.05.2019 року через канцелярію суду представником Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано відзив на позовну заяву.

20.06.2019 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизельмашсервіс КР" надійшла відповідь на відзив відповідача.

У підготовче засідання, призначене на 27.06.2019 року, з`явився представник позивача та представник відповідача. Представник Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подав додаткові письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року за клопотанням позивача Товариству з обмеженою відповідальністю "Дизельмашсервіс КР" поновлено процесуальний строк на подання відповіді на відзив відповідача.

Представником позивача подано письмове клопотання щодо закінчення підготовчого провадження, та початку розгляду справи по суті у той самий день.

Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача підтримала клопотання щодо закінчення підготовчого провадження, та початку розгляду справи по суті у той самий день.

Представник відповідача щодо закриття підготовчого засідання та початку судового розгляду справи по суті не заперечувала.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті у той самий день.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судовго розгляду по суті у день, після закінчення підготовчого судового засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.07.2019 року.

Суддя Д.В. Сидоренко

04 липня 2019 року

14:30

Д.В. Сидоренко