Ухвала суду № 82711687, 01.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2019 року Справа № 804/6624/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/6624/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИАЛАН" про стягнення заборгованості в сумі 6 965,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просило: замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №804/6624/13-а, а саме: стягувача - Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49008; код ЄДРПОУ 21910427).

Розпорядженням в.о.керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2018 року №368 д "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви", у зв`язку із закінченням повноважень у судді Серьогіної О.В., заяву було розподілено судді Рябчук О.С.

Згідно довідки начальника відділу з організаційного забезпечення суду, адміністративна справа №804/6624/13-а станом на 20.02.2018 року перебувала на розгляді у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року №574 д "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви", у зв`язку із перебуванням судді Рябчук О.С. у відпустці, заяву було розподілено судді Серьогіній О.В.

Розпорядженням в.о.керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 року №589 д "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви", у зв`язку із перебуванням судді Серьогіної О.В. у тривалій відпустці, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі було розподілено судді Сидоренко Д.В.

Адміністративна справа №804/6624/13-а 27.06.2019 року повернулася із Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та 01.07.2019 року передана для розгляду заяви №854вр-18/804/6624/13-а судді Сидоренко Д.В.

Відповідно до ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/6624/13-а до свого провадження, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 31, 35, 44, 194, 243, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/6624/13-а до свого провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2019 року о 16:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №6 (1 поверх) .

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сидоренко Д.В.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко