Ухвала суду № 82711502, 27.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

27 червня 2019 р. Справа № 120/1749/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення провадження у справі за позовом Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 06.06.2019 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/28626/18 за скаргою Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №58878984 від 12.04.2019 р. (в рамках якого винсеено оскаржувану у цій справі постанову).

21 червня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що Вінницьким апеляційним судом прийнято рішення у справі №127/28626/18, яким скасовано рішення суду першої інстанції, на виконання якого відкрито ВП №58878984.

З метою вирішення питання щодо поданого клопотання, ухвалою суду від 24.06.2019 р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 27.06.19 р. без виклику учасників справи.

Оцінюючи подане клопотання про поновлення провадження у справі з підстав усунення обставин, що стали підставою для зупинення, суд доходить висновку, що таке не підлягає задоволенню та виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Отже, підставою для поновлення провадження у справі є те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали.

Суд вказує, що підставою для зупинення провадження у справі стала наявність на розгляді міського суду справи №127/28626/18 саме за скаргою Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" де предметом оскарження є дії щодо відкриття виконавчого провадження та постанова про відкриття ВП №58878984, у рамках чого й винесено постанову, що є предметом оскарження у цій справі.

Доказів прийняття рішення у справі №127/28626/18, за наслідком розгляду скарги Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" на дії та постанови про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, як і набрання таким законної сили, - суду не надано. Відтак, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження не відпали, а отже заява не підлягає задоволенню. Відповідно, провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/28626/18 за скаргою Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" про скарження дій щодо відкриття виконавчого провадження та постанови про відкриття ВП №58878984.

. Керуючись ст.ст. 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - відмовити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/28626/18 за скаргою Концерна "Військторгсервіс" в особі Вінницької філії концерну "Військторгсервіс" до Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №58878984 від 12.04.2019 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна