Рішення № 8271117, 15.03.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Код суду 0515

Справа № 2-333/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «ДФДК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 5975,46грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ВАТ «ДФДК» надає енергію та гаряче водопостачання житловому будинку № 7/14 по вул. Мельникова у м. Докучаєвську. Між позивачем та відповідачем виникли усні житлові зобов*язання, на підставі яких позивач взяв на себе зобов»язання по наданню комунальних послуг, а відповідач зобов»язався оплачувати надані послуги. Однак, у порушення договірних зобов»язань відповідач не здійснював оплату за надані послуги, внаслідок чого у період з 01.06.06 р. по 01.01.10р. виникла заборгованість у сумі 5975,46грн.

У судовому засіданні представник позивача, за дорученням ОСОБА_1,позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.06.06р. по 01.01.07р. у сумі 753,30грн. та заборгованість за період з 01.01.07 по 01.01.10 року у сумі 5222,16грн.

Відповідачі до судового засідання не з*явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі , позовні вимоги визнають.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією поквартирної картки ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Їм відкрито особовий рахунок. Відповідно до вимог ст. 162 Житлового Кодексу України та п.п. 17,35 „Правил користування приміщеннями жилих будинків та придомовій території” затв. Постановой КМУ № 572 від 08.10.92 р.: ”Власники квартир в багатоповирхових будинках зобов”язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинків”. Розмір квартирної плати встановлюється Кабінетом Міністрів України та сплачується щомісячно. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов”язанням.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що сума заборгованості на період з 01.06.06 р. по 01.01.07 р. становить 753,30грн., з 01.01.07 року до 01.01.10 року становить 5222,16грн., а всього у сумі 5975,46грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів. на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, ст. 162 Житлового Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,17.02.1969р.н. , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» р\р 26009959676800 в філії ПУМБ м. Донецька МФО 335537 ЗКПО 00191856 заборгованість за період з 01.06.2006 по 01.01.2010 року у сумі 5975,46 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 6056,46 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя підпис

Копія вірна: Суддя Л.О.Черткова

ОСОБА_4Остапенко