Код суду 0515 Справа 2-309/10р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Черткової Л.О..,
при секретарі Остапенко О.М.,
з участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, пославшись на те, що відповідно до укладеного договору № 216041 – CRED від 21.03.2008р. ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 27000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №44058852220937483 відкритий Приват Банком згідно договору №216041 – CRED від 21.03.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2008р.
Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов*язання належним чином не виконує. Станом на 03.11.2009 року відповідач має заборгованість у сумі 19528,03 грн.
Зобов*язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 26957 від 21.03.2008р. укладений з поручителем ОСОБА_3
В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договори застави № 26974 від 21.03.2008р. та № 26933 від 21.03.2008р.. згідно якого ОСОБА_2 надала в заставу належне їй майно.
У зв*язку з викладеним, просять суд передати в заклад ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 26974 від 21.03.2008р.; передати в заклад ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 26933 від 21.03.2008р.. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 216041- CRED від 21.03.2008р. в сумі 19528,03 грн.: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 26974 від 21.03.2008р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі - продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 26933 від 21.03.2008р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі - продажу Предмету застави від імені Заставодавця; також просять стягнути з відповідачів на їх користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 195,28 грн.та судовий збір у розмірі 120 грн..
Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, вказавши, що станом на 22.02.2010р. сума заборгованості складає 17608,08 грн., підтримала позовні вимоги. Просила їх задовольнити в повному обсязі, надави пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з*явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов*язків є договори та інші правочини.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4 укладено договору № 216041 – CRED від 21.03.2008р. ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 27000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №44058852220937483 відкритий Приват Банком згідно договору №216041 – CRED від 21.03.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2008р.
Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов*язання належним чином не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Станом на 22.02.2010 року відповідач має заборгованість у сумі 17608,08 грн.
З метою забезпечення вимог Банку, що витікають з кредитного договору, між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 26957 від 21.03.2008р.
В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договори застави № 26974 від 21.03.2008р. та № 26933 від 21.03.2008р.. згідно якого ОСОБА_2 надала в заставу належне їй майно.
Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст.19,20 ЗУ « Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов*язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 195,28грн.., а також вирати на інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст.19,20 ЗУ « Про заставу», суд-,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення задовольнити.
Передати в заклад ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_5 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 26974 від 21.03.2008р.; передати в заклад ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_5 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 26933 від 21.03.2008р.. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 216041- CRED від 21.03.2008р. в сумі 17608,08 грн.: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 26974 від 21.03.2008р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі - продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 26933 від 21.03.2008р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі - продажу Предмету застави від імені Заставодавця;
Стягнути солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк», р/р 64993919400001 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн., судовий збір у розмірі 195,28 грн., а всього у сумі 315,28 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 8271114, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-309/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: