Рішення № 8271114, 04.03.2010, Докучаєвський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.03.2010
Номер справи
2-309/10
Номер документу
8271114
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код суду 0515 Справа 2-309/10р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Черткової Л.О..,

при секретарі Остапенко О.М.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, пославшись на те, що відповідно до укладеного договору № 216041 – CRED від 21.03.2008р. ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 27000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №44058852220937483 відкритий Приват Банком згідно договору №216041 – CRED від 21.03.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2008р.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов*язання належним чином не виконує. Станом на 03.11.2009 року відповідач має заборгованість у сумі 19528,03 грн.

Зобов*язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 26957 від 21.03.2008р. укладений з поручителем ОСОБА_3

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договори застави № 26974 від 21.03.2008р. та № 26933 від 21.03.2008р.. згідно якого ОСОБА_2 надала в заставу належне їй майно.

У зв*язку з викладеним, просять суд передати в заклад ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 26974 від 21.03.2008р.; передати в заклад ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 26933 від 21.03.2008р.. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 216041- CRED від 21.03.2008р. в сумі 19528,03 грн.: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 26974 від 21.03.2008р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі - продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 26933 від 21.03.2008р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі - продажу Предмету застави від імені Заставодавця; також просять стягнути з відповідачів на їх користь витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 195,28 грн.та судовий збір у розмірі 120 грн..

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, вказавши, що станом на 22.02.2010р. сума заборгованості складає 17608,08 грн., підтримала позовні вимоги. Просила їх задовольнити в повному обсязі, надави пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з*явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення судової повістки. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані стороною докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов*язків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4 укладено договору № 216041 – CRED від 21.03.2008р. ОСОБА_2 отримала строковий кредит у розмірі 27000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №44058852220937483 відкритий Приват Банком згідно договору №216041 – CRED від 21.03.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2008р.

Відповідач у порушення зазначених норм закону та умов договору зобов*язання належним чином не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Станом на 22.02.2010 року відповідач має заборгованість у сумі 17608,08 грн.

З метою забезпечення вимог Банку, що витікають з кредитного договору, між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 26957 від 21.03.2008р.

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договори застави № 26974 від 21.03.2008р. та № 26933 від 21.03.2008р.. згідно якого ОСОБА_2 надала в заставу належне їй майно.

Згідно зі ст.ст.526, 527 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.19,20 ЗУ « Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов*язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 195,28грн.., а також вирати на інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст.19,20 ЗУ « Про заставу», суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення задовольнити.

Передати в заклад ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_5 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 26974 від 21.03.2008р.; передати в заклад ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_5 належне їй на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави № 26933 від 21.03.2008р.. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 216041- CRED від 21.03.2008р. в сумі 17608,08 грн.: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 26974 від 21.03.2008р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі - продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави № 26933 від 21.03.2008р. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі - продажу Предмету застави від імені Заставодавця;

Стягнути солідарно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк», р/р 64993919400001 Код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120 грн., судовий збір у розмірі 195,28 грн., а всього у сумі 315,28 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8271114 ?

Документ № 8271114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8271114 ?

Дата ухвалення - 04.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8271114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8271114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8271114, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судове рішення № 8271114, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8271114 відноситься до справи № 2-309/10

Це рішення відноситься до справи № 2-309/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8271112
Наступний документ : 8271115