Ухвала суду № 82711126, 27.06.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Черкаси справа № 925/553/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Толюпи О.В. адвоката, першого відповідача - не з`явився, другого відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до приватного підприємства "Транс - Актив - Сервіс" та до ОСОБА_1

про стягнення 54742, 17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 54742,17 грн. заборгованості по кредитному договору від 18.12.2017, з яких: 33333,36 грн. заборгованість за кредитом, 6244,45 грн. заборгованість за відсотками, нарахованими за прострочену заборгованість, 7995,54 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 7168,82 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 14.05.2019 справа призначена до розгляду судом в порядку спрощеного провадження.

06.06.2019 представником другого відповідача направлено на адресу суду заяву про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2019 заяву представника другого відповідача від 06.06.2019 судом задоволено та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили. Представник другого відповідача направив на адресу суду відзив на позовну заяву, клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача вважав, що клопотання про витребування доказів та призначення експертизи слід розглядати за участю представника відповідача та просив надати йому час для підготовки письмового обґрунтування заперечень на ці клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Клопотання другого відповідача про витребування доказів та клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 12 год. 00 хв. 03 вересня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку для участі у підготовчому засіданні представників сторін обов`язковою.

Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань