Ухвала суду № 82711081, 01.07.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/526/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом:

позивача-1 - ОСОБА_1 ,

позивача-2 - ОСОБА_2

до Фермерське господарство "Південне"

про визнання недійсним рішень та змін до статуту,

у с т а н о в и в:

25.06.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) з вимогами, спрямованими до Фермерського господарства «Південне» (75841 Херсонська область, Каланчацький район, с. Олексіївка, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 2-А; ідентифікаційний код 30924247), про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами від 22.10.2015 та від 21.11.2016, а також статуту фермерського господарства у редакції від 22.10.2015 та від 21.11.2016.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 2 статті 162 того Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У даному випадку у позовній заяві позивачі поєднали вимоги про визнання недійсними двох рішень зборів, проте не зазначили, які обставини вказують на можливість та необхідність поєднання в одній заяві вимог щодо оспорювання різних рішень зборів.

Поряд з цим, у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Так, за текстом прохальної частини позовної заяви позивачами фактично заявлено вимоги чотири вимоги, а саме про недійсність двох рішень та недійсність двох змін до статуту, проте судовий збір сплачено лише з однієї вимоги.

Таким чином, вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 протягом 20 днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, у тому числі сплатити судовий збір за кожною із заявлених вимог.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін