Ухвала суду № 82710819, 01.07.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1591/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1633/19 від 06.06.2019 Державного підприємства "Радіовимірювач" (вул. Колекторна, 24/26, м. Київ, 02121) до Фізичної особи-підприємця Гасюка Георгія Георгійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 220342,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Радіовимірювач" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гасюка Георгія Георгійовича, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором комісії на продаж продукції від 05.02.2014 № 600 в сумі 220342,00 грн.

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за вищевказаним договором в частині сплати коштів за реалізовану продукцію.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.06.2019 позовну заяву Державного підприємства "Радіовимірювач" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: відомостей стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів відправлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу листом з описом вкладення; доказів сплати судового збору за подання позову в сумі 3305,13 грн.

24.06.2019 до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача за вх.№2-2989/19 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме платіжного доручення №824 від 20.06.2019, яке підтверджує здійснення позивачем оплати судового збору у сумі 3305,13 грн. Крім того, у вказаному клопотанні позивач на виконання вимог ухвали суду зазначив, що у ДП "Радіовимірювач" наявні всі оригінали письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи.

Також, 26.06.2019до канцелярії суду від позивача супровідним листом за вх.№2-3055/19 надійшли докази направлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу листом з описом вкладення. Вказані докази позивачем направлено поштовим зв`язком 24.06.2019.

Так, з наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення вбачається, що позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 12.06.2019, за таких обставин, позивачем, з урахуванням ч. 5 ст. 254 ЦК України, недоліки позовної заяви усунуті у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем в повному обсязі недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/1591/19.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, разом з позовною заявою позивачем було подано суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 171 ГПК України передбачено, що позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положення ч. 2 ст. 250 ГПК України встановлюють, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 176 ГПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Приймаючи до уваги викладене, з огляду на категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та розглядати справу №916/1591/19 у порядку спрощеного позовного провадження, встановивши, при цьому, відповідачу строк для подання відповідних заперечень.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 171, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1591/19.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "22" липня 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482) 307-951.

5.Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 19.07.2019.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 22.07.2019р.

9. Копію ухвали надіслати:

- Державному підприємству "Радіовимірювач" на адресу: вул . Колекторна, 24 / 26, м. Київ, 02121;

- Фізичній особі-підприємцю Гасюку Георгію Георгійовичу на адресу: АДРЕСА_4 , 65078 .

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної си стеми.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 01.07.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля