
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 червня 2019 року Справа № 915/475/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,
представники сторін не з`явились,
За позовом: Вітовської районної державної адміністрації,
54050, пр. Богоявленський, 306, м. Миколаїв;
до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029;
про стягнення коштів у загальному розмірі 105285 грн. 00 коп., -
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2019 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
У мотивувальній та резолютивні частинах ухвали від 27 травня 2019 року, допущено описку, а саме помилково зазначено про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду, замість закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 27.05.2019, описки.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені у мотивувальній та резолютивні частинах ухвали від 27 травня 2019 року описки.
2. Мотивувальну та резолютивну частину ухвали від 27 травня 2019 року викласти у наступні редакції:
"Вітовською районною державною адміністрацією (далі - Вітовська РДА) пред`явлено позов до дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Миколаївський облавтодор") з вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 105285 грн. 00 коп., з посиланням на розпорядження від 26.02.2018 № 62 - р, від 03.03.2018 № 71 - р, від 20.03.2018 № 95 - р "Про видачу паливно мастильних матеріалів з районного матеріального резерву", а саме не виконання зобов`язань ДП "Миколаївський облавтодор" щодо повернення заборгованості в кількості 3000 літрів дизельного топлива (палива) і 300 літрів бензину А-92 Енерджі, у зв`язку з чим позивач просить зобов`язати ДП "Миколаївський облавтодор" сплатити суму боргу, крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу № 915/475/19 до судового розгляду по суті на 26.06.2019 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.".
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 27.06.2019 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.М. Коваль
Судове рішення № 82710798, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/475/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: