Ухвала суду № 82710674, 26.06.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
911/1902/17
Номер документу
82710674
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"26" червня 2019 р. Справа № 911/1902/17

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України", м. Київ

до Товарної Біржі "Українська спеціалізована лісова біржа", м. Дніпро

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1902/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Постановою господарського суду Київської області від 12.07.2017 р. визнано банкрутом ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Леськова Петра Івановича, зобов`язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора - звіт та ліквідаційний баланс.

12.06.2019 р. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заявлено позов до Товарної Біржі "Українська спеціалізована лісова біржа" про визнання результатів аукціону з продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", що відбувся 06.06.2019 р. недійсними.

Окрім наведеного, до матеріалів позовної заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" долучено заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2019 р. прийнято до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання результатів аукціону недійсними в межах провадження у справі № 911/1902/17 про банкрутство ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", призначено розгляд заяви про забезпечення позову на 26.06.2019 р., викликано в судове засідання, що відбудеться 26.06.2019 р. уповноваженого представника - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", зобов`язно позивача у строк до 25.06.2019 р. подати до суду додаткові обґрунтування заяви про забезпечення позову, а саме: щодо вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання після пред`явлення вимоги чи подання позову до суду, що у майбутньому, у разі задоволення позовних вимог, може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду і, в свою чергу, порушить права позивача, призначено позовну заяву у підготовчому засіданні на 26.06.2019 р.

25.06.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" подано клопотання стосовно розгляду заяви про забезпечення позову.

25.06.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" подано заперечення на позовну заяву.

25.06.2019 р. через канцелярію суду представником ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано додаткові обґрунтування заяви про забезпечення позову.

26.06.2019 р. через канцелярію суду представником ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано заяву про збільшення позовних вимог.

26.06.2019 р. через канцелярію суду представником ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2019 р. розгляд заяви про забезпечення позову відкладено на 01.07.2019 р.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2019 р. представником ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано заяву про збільшення позовних вимог, якою останній просить розглядати подану позовну заяву з урахуванням таких вимог:

- Визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) проведеного 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340;

- Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42501959) предметом якого є майно, що було реалізовано на другому повторному аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) проведеному 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340;

- Визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42501959) предметом якого є майно, що було реалізовано на другому повторному аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) проведеному 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340;

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42501959) передати (повернути) Товариству з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) нерухоме та рухоме майно що було реалізовано на другому повторному аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) проведеному 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340;

- Визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42540783) предметом якого є майно, що було реалізовано на другому повторному аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) проведеному 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340;

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» (ідентифікаційний код юридичної особи: 42540783) передати (повернути) Товариству з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) майно що було реалізовано на другому повторному аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) проведеному 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340;

- Визнати недійсним Свідоцтво (серія та номер: 663) від 07.06.2019 р., що видане приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. на підставі протоколу №1 про проведення аукціону, складеного ТБ «Укрспецлісбіржа» 06.06.2019 р., та акта про передання права власності на куплене майно;

- Скасувати рішення приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, індексний номер рішення: 47247615 від 07.06.2019 р., 10:57:17, щодо державної реєстрації права власності нерухомого майна, а саме - комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування, об`єкт житлової нерухомості: Ні, до складу якого входить: Адміністративний корпус, А-4, 4255,1 кв.м; складське приміщення, Б-2, 19862,0 кв.м; насосна, В-1, 136,9 кв.м; скважина з резервуаром, К; скважина з резервуаром, К1, магазин Г, 163,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 335036332212, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р., смт. Велика Димерка, вулиця Броварська, будинок 152;

- Скасувати рішення приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, індексний номер рішення: 47247615 від 07.06.2019 р., 10:57:17, щодо державної реєстрації права власності нерухомого майна, а саме - земельна ділянка, кадастровий номер: НОМЕР_1, загальною площею 26,8828 га, цільове призначення якої будівництво комплексу по виробництву, переробці та зберіганню продуктів харчування, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 401741532212, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, сщ/рада. Великодимерська.

Предметом позову ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" є визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" (ідентифікаційний код: 33266292) проведеного 06.06.2019 р. за адресою Київська область, броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністкрства юстиції України - публікація № 59340.

Предметом оскаржуваного згідно зазначеного позову аукціону є рухоме та нерухоме майно боржника - ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" (ідентифікаційний код: 33266292).

Водночас, позивач зазначає, що відповідно до повідомлень про результати проведеного другого повторного аукціону, що розміщені на сайті Міністкрства юстиції України, а також вищого господарського суду України № 07-06/19 датованими 07.06.2019 р., а фактично розміщеними 10.06.2019 р. переможцем за Лотом № 1 та Лотом № 2 було визначено ТОВ "Меган Альянс" (ідентифікаційний код: 42501959), а за Лотом № 3 - ТОВ "Тайнер Юніон" (ідентифікаційний код: 42540783).

Також позивач зазначає, що відомості, які містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно свідчать про те, що 07.06.2019 р. власника майна, яке було вказано в Лоті № 1 було змінено. Новим власником цього майна стало ТОВ "Меган Альянс" на підставі свідоцтва, виданого 07.06.2019 р. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. Разом з тим, 06.06.2019 р. державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіним Олександром Васильовичем до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.06.2019 р. по справі № 757/28994/19-к були внесені відповідні записи про накладення арешту на земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1 площею 26,8828 га, та на комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладені обставини позивач вважає, що укладені за результатами проведеного другого повторного аукціону договори купівлі-продажу між ТОВ "Меган Альянс", ТОВ "Тайнер Юніон" та ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" та наступні дії мають бути визнані недійсними у разі задоволення вимоги про визнання недійсним результатів проведеного 06.06.2019 р. аукціону, і як результат - зобов`язання переможців аукціону повернути боржнику отримане майно.

Відповідно до п. 2 частини другої ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини п`ятої ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Окрім того, відповідно до частини третьої ст. 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Як встановлено судом, позивач за заявою про збільшення розміру позовних вимог сплатив судовий збір, а також додав опис вкладення у цінний лист, що свідчить про надіслання відповідачу копії заяви.

У пункті 145 рішення від 15.11.1996 року у справі "Чахал проти Об`єднаного Королівства" Європейський суд з прав людини зазначив, що норма статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни.

Отже, "ефективний засіб правого захисту" у розумінні статті 13 Конвенції повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату.

З огляду на викладене, враховуючи усні пояснення позивача та відсутність обґрунтованих заперечень присутніх учасників судового засідання, суд дійшов висновку щодо прийняття заяви ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про збільшення позовних вимог до розгляду.

Крім того, позивачем в прохальній частині заяви про збільшення позову заявлено клопотання про залучення співвідповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон" та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київсьокї області Гамзатової Аліни Анатоліївни, що обґрунтовано збільшенням позовних вимог.

Відповідно до частин першої та другої ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, а також враховуючи збільшення позовних вимог та клопотання позивача, суд залучає до участі у даній справі співвідповідачами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 32, оф. 110; код ЄДРПОУ 42501959), Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон" (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, буд. 5А, оф. 11; код ЄДРПОУ 42540783) та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київсьокї області Гамзатову Аліну Анатоліївну (АДРЕСА_4; Свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю № 7537).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2019 представником ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у приватного нотаріуса Гамзатової А.А. всі документи, які були підставою для видачі нею 07.06.2019 р. свідоцтва (серія та номер: 663) на підставі протоколу №1 про проведення аукціону, складеного ТБ «Укрспецлісбіржа» 06.06.2019 р., та акта про передання права власності на куплене майно; витребувати у ТОВ "Меган Альянс" документи, складені за результатами проведеного другого повторного аукціону із продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", а саме: договір купівлі-продажу нерухомого майна, акт про передання права власності на куплене нерухоме майно, свідоцтво (серія та номер: 663), договір купівлі-продажу рухомого майна; витребувати у ТОВ "Тайнер Юніон" документи, складені за результатами проведення другого повторного аукціону із продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ", а саме: договір купівлі-продажу рухомого майна разом з актом приймання-передачі такого майна.

Згідно із частиною першою ст. 81 ГПК України, зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини другої та частини третьої статті 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, а також враховуючи прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та залучення до учсті у даній справі співвідповідачів, задля повного та всебічного встановлення всіх обставин у справі, суд вирішив задовольнити клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про витребування доказів.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивач в позовній заяві, крім інших, визначає стороною у справі, яка не заявляє самостійних вимог, ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора Леськова П.І.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" - Компанії "Флагман Юнайтед ЛТД" підтримала позовну заяву в цій частині та зазначила, що рішення з розгляду даного спору може вплинути на права та обов`язки останнього щодо боржника.

Відповідно до частин першої та четвертої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Здійснивши аналіз обґрунтувань позовних вимог, суд встановив, що Компанія "Флагман Юнайтед ЛТД" підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора Леськова П.І., враховуючи подані заперечення на позовну заяву, підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до приписів п. 2 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, з метою уникнення порушення прав залучених до участі в даній справі співвідповідачів та прав третіх осіб на подання заперечень, пояснень та аргументів щодо даного спору, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання суду на 04.09.2019 р.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 46, 48, 50, 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про збільшення позовних вимог.

2. Залучити до участі у даній справі співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 32, оф. 110; код ЄДРПОУ 42501959) (відповідач-2).

3. Залучити до участі у даній справі співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон" (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, буд. 5А, оф. 11; код ЄДРПОУ 42540783) (відповідач-3).

4. Залучити до участі у даній справі співвідповідачем приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київсьокї області Гамзатову Аліну Анатоліївну (АДРЕСА_4; Свідоцтво на право заняття нотаріальною діяльністю № 7537) (відповідач-4).

5. Залучити до участі у даній справі Компанію "Флагман Юнайтед ЛТД" (Беліз, м. Беліз, вул. Альберт Хой № 2236) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

6. Залучити до участі у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора Леськова П.І. (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, код ЄДРПОУ 33266292) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

7. Витребувати у приватного нотаріуса Гамзатової Аліни Анатоліївни всі документи, які були підставою для видачі нею 07.06.2019 р. свідоцтва (серія та номер: 663) виданого на підставі протоколу №1 про проведення аукціону із продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" (код ЄДРПОУ 33266292), складеного ТБ «Укрспецлісбіржа» 06.06.2019 р., та акта про передання права власності на куплене майно.

8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 32, оф. 110; код ЄДРПОУ 42501959) документи, складені за результатами проведення другого повторного аукціону із продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" (код ЄДРПОУ 33266292), а саме:

- Договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» предметом якого є майно, що було реалізовано на другому повторному аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» (ідентифікаційний код юридичної: 33266292) проведеному 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340;

- Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно, отриманий ТОВ «Меган Альянс» за результатами другого повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» проведеному 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340;

- Свідоцтво (серія та номер: 663) виданого приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. на підставі протоколу №1 про проведення аукціону із продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" (код ЄДРПОУ 33266292), складеного ТБ «Укрспецлісбіржа» 06.06.2019 р., та акта про передання права власності на куплене майно.

- Договір купівлі-продажу рухомого майна укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Меган Альянс» предметом якого є майно, що було реалізовано на другому повторному аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» проведеному 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340.

9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайнер Юніон" (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, буд. 5А, оф. 11; код ЄДРПОУ 42540783) документи, складені за результатами проведення другого повторного аукціону із продажу майна ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" (код ЄДРПОУ 33266292), а саме:

- Договір купівлі-продажу рухомого майна укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайнер Юніон» предметом якого є майно, що було реалізовано на другому повторному аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Айс Термінал» проведеному 06.06.2019 р. за адресою Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська 152, оголошення та/або інформація про який була оприлюднена 08.05.2019 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суд України та Міністерства юстиції України - публікація № 59340, разом з актом приймання-передачі такого майна.

10. Підготовче засідання з розгляду справи відкласти на "04" вересня 2019 року о 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

11. Зобов`язати заявника надати суду в судовому засіданні - 04.09.2019 р. оригінали (для огляду), долучених до позовної заяви копій документів.

12. Встановити строк до 21.08.2019 р. третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору для подання заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету спору у даній справі.

13. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також копії заяви про збільшення позовних вимог відповідачу-2, відповідачу-3 та відповідачу-4. Докази направлення подати до суду до 07.08.2019 р.

14. Зобов`язати відповідачів у строк до 21.08.2019 р. надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтверджені відзиви на позовну заяву про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, а також докази їх направлення заявнику з доданими копіями документів.

15. Роз`яснити заявнику, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

16. Роз`яснити заявнику, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

17. Попередити заявника, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

18. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

19. Роз`яснити позивачу, що в строк до 28.08.2019 р. він має право надіслати суду відповідь на відзиви, копії якої направити відповідачам, докази чого надати суду.

20. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

21. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

22. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, в тому числі ТОВ "Меган Альянс" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 32, оф. 110), ТОВ "Тайнер Юніон" (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, буд. 5А, оф. 11), приватнму нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київсьокї області Гамзатовій А.А. ( АДРЕСА_4 ), Компанію "Флагман Юнайтед ЛТД" (Беліз, м. Беліз, вул. Альберт Хой № 2236) та ТОВ "АЙС ТЕРМІНАЛ" в особі ліквідатора Лесьова П.І. (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152)

Дата підписання 01.07.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 82710674 ?

Документ № 82710674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82710674 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82710674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82710674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82710674, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 82710674, Господарський суд Київської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82710674 відноситься до справи № 911/1902/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1902/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82710672
Наступний документ : 82710675