Ухвала суду № 82710538, 01.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

01.07.2019 м. Київ Справа № 910/8394/18

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС"

на бездіяльність: Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві

про: визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання винести постанову про скасування постанови про арешт майна боржника від 08.11.2018 ВП № 57620059

у справі № 910/8394/18

За позовом: міністерства оборони України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС";

про: стягнення 1.960.705,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Міністерство оборони України звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" про стягнення 1.960.705,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти державного бюджету України) в частині порушення строків поставки продукції, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 1.960.705,20 грн., з яких: 541.354,80 грн. - штраф та 1.419.350,40 грн. - пеня.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/8394/18 позов задоволено частково, на виконання якого 18.10.2018 судом видано наказ.

До господарського суду міста Києва надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання винести постанову про скасування постанови про арешт майна боржника від 08.11.2018 ВП № 57620059 (далі - Скарга).

Скарга мотивована тим, що в день відкриття державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - відділ ДВС) виконавчого провадження № 57620059 - 08.11.2018 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, відповідно до якої накладено арешт наналежне боржнику майно в межах суми стягнення з врахуванням виконавчого збору.

Також в межах виконавчого провадження № 57620059 було винесено також постанову про арешт коштів боржника, який ухвалою суду від 14.01.2019 було скасовано.

З урахуванням висновків ухвали суду від 14.01.2019, начальнику відділу ДВС Заявником направлено заяву про порушення державним виконавцем вимог закону у виконавчому провадженні № 57620059.

Проте, вказану Заяву відділом ДВС розглянуто не було.

Крім того, арешт на майно боржника може бути накладено лише у випадку, якщо коштів на рахунках боржника в банківських установах недостатньо для виконання рішення.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Так ухвалою господарського суду від 10.04.2019 у справі № 910/8394/18 скаргу на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання винести постанову про скасування постанови про арешт майна боржника від 08.11.2018 ВП № 57620059 у справі № 910/8394/18 задоволено частково:

- визнано бездіяльність начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві, яка полягає у незабезпеченні належного розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" від 11.03.2019 у виконавчому провадженні № 57620059 неправомірною.

- у задоволенні решти вимог скарги - відмовлено.

Враховуючи викладені обставини суд відмовляє у відкритті провадження з розгляду Скарги на підставі пункту 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" на бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання винести постанову про скасування постанови про арешт майна боржника від 08.11.2018 ВП № 57620059 у справі № 910/8394/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац