Ухвала суду № 82710430, 25.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.06.2019Справа №910/1523/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс", м. Київ

про стягнення 191 601,11 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Микитенко А.Є. (адвокат за довіреністю №19 від 01.12.2018р.);

від відповідача: Кіфа І.О. (адвокат за ордером серія ЗР№78555 від 25.06.2019).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (відповідач) суми заборгованості у розмірі 191 601,11 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором №202/2016/КАМ/О перевезення вантажів автомобільним транспортом від 18.03.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

26.02.2019 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 04.03.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами. Окрім того, вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" про витребування доказів.

29.03.2019 та 01.04.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну.

Окрім того, 29.03.2019 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи №910/1523/19 у порядку загального позовного провадження, для правильного вирішення справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.2019.

21.05.2019 до суду від позивача надійшло клопотання №15/03 від 20.05.2019 про витребування доказів, а саме витребувати інформацію в Головному управлінні ДФС у м. Киві про використання кредиту з ПДВ ТОВ "Комплекс Агромарс" (код ЄДРПОУ 30160757) по операціям у квітні 2016 року за податковими деклараціями з податку на додану вартість №158 від 20.04.2016, №80 від 11.04.2016р, №62 від 08.04.2016р. по контрагенту ТОВ "Наш продукт плюс" (код ЄДРПОУ 39375744).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" про витребування доказів, витребувано у Головного управління ДФС у м. Києві інформацію про використання кредиту з ПДВ ТОВ "Комплекс Агромарс" (код ЄДРПОУ 30160757) по операціям у квітні 2016 року за податковими деклараціями з податку на додану вартість №158 від 20.04.2016, №80 від 11.04.2016р та №62 від 08.04.2016р. по контрагенту ТОВ "Наш продукт плюс" (код ЄДРПОУ 39375744) та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.06.2019.

13.06.2019 до суду від Головного управління ДФС у м. Києві на вимогу ухвали Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 по справі №910/1523/19 надійшов лист №15269/9/26-15-12-06-15 від 13.06.2019 про надання інформації. В даному листі Головне управління ДФС у м. Києві повідомляє про те, що ТОВ «Наш Продукт Плюс» (код ЄДРПОУ 39375744) задекларовано податкові зобов`язання по контрагенту ТОВ «Комплекс Агромарс» (код ЄДРПОУ 30160757) в податковій декларації з ПДВ за квітень 2016 року на загальну суму ПДВ 36000 грн.

В підготовчому засіданні 25.06.2019 судом було повідомлено представників сторін про надходження до суду від Головного управління ДФС у м. Києві вищевказаного листа та те, що в ньому надані відомості про задекларовані податкові зобов`язання саме Товариства «Наш Продукт Плюс» (позивач), а не Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (відповідач) як витребував Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 21.05.2019 по справі №910/1523/19.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, лист Головного управління ДФС у м. Києві №15269/9/26-15-12-06-15 від 13.06.2019 про надання інформації, суд прийшов до висновку повторно витребувати у Головного управління ДФС у м. Києві інформацію про використання кредиту з ПДВ ТОВ "Комплекс Агромарс" (код ЄДРПОУ 30160757) по операціям у квітні 2016 року за податковими деклараціями з податку на додану вартість №158 від 20.04.2016, №80 від 11.04.2016р та №62 від 08.04.2016р. по контрагенту ТОВ "Наш продукт плюс" (код ЄДРПОУ 39375744).

Окрім того, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне попередити Головне управління ДФС у м. Києві, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з повторним витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19):

- інформацію про використання кредиту з ПДВ ТОВ "Комплекс Агромарс" (код ЄДРПОУ 30160757) по операціям у квітні 2016 року за податковими деклараціями з податку на додану вартість №158 від 20.04.2016, №80 від 11.04.2016р та №62 від 08.04.2016р. по контрагенту ТОВ "Наш продукт плюс" (код ЄДРПОУ 39375744).

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.08.19 о 10:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №5 .

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов