
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.07.2019 Справа № 905/978/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО", м.Київ,
до відповідача Комунального підприємства "Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них", м.Краматорськ, Донецька область,
про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом №12 від 15.03.2019р. засідання тендерного комітету та продовження строку дії тендерної пропозиції по закупівлі, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства "Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них", м.Краматорськ, Донецька область, про про:
- визнання протиправним та скасування рішення Комунального підприємства "Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них" про відміну (скасування) торгів за ідентифікатором у мережі Prozorro: UA-2019-01-30-000359-b, по предмету закупівлі: Асфальтобетон.АСГ.Др.Щ.Б.НП.І.БНД 60/90 - ДСТУ Б В.2.7-119:2011 (або еквівалент) (44110000-4 Конструкційні матеріали) оформлене протоколом №12 від 15.03.2019 засідання тендерного комітету з надпорогових закупівель КП "ДРУАС";
- продовження строку дії тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО" по закупівлі за ідентифікатором у мережі Prozorro: UA-2019-01-30-000359-b, по предмету закупівлі: Асфальтобетон.АСГ.Др.Щ.Б.НП.І.БНД 60/90 - ДСТУ Б В.2.7-119:2011 (або еквівалент) (44110000-4 Конструкційні матеріали), на 90 (дев`яносто) календарних днів з дня набрання остаточним судовим рішенням у даній справі законної сили.
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що за результатами проведеного КП "Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них" аукціону по закупівлі Асфальтобетон.АСГ.Др.Щ.Б.НП.І.БНД 60/90-ДСТУ Б В.2.7-119:2011 ТОВ "ДАНКО" стало переможцем. 15.03.2019 відповідачем було розміщено рішення про відміну закупівлі. Позивач вказує, що відповідач умисно відмінив процедуру закупівлі, усвідомлюючи, що станом на той момент (15.03.19) така закупівля у річному плані існувала та не була змінена. Так, відповідні зміни у річному плані закупівель з`явилися лише 29.03.19, які передбачали зменшення обсягів закупівлі товару, розмір бюджетного призначення з 12000000грн. до 4680000грн. Відповідачем 02.04.19 була оголошена інша закупівля (закупівля №2), до якої встановлені більш жорсткі умови, що призвело до відхилення тендерної пропозиції позивача, як такої, що не відповідає технічним вимогам.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.06.2019р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО", м.Київ було залишено без руху, та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАНКО" строк для усунення недоліків позовної заяви №24/05/19 від 24.05.2019 шляхом подачі до канцелярії суду доказів направлення відповідачу копії позовної листом з описом вкладення.
Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвала господарського суду Донецької області від 04.06.2019 була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНКО" 11.06.2019, про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення.
19.06.2019р. на адресу суду від позивача надійшла позовна заява №24/05/19 від 24.05.2019, та докази направлення її відповідачу.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 24.06.2019 у зв`язку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці, справу передано на повторний авторозподіл.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ позовну заяву передано для розгляду судді Харакозу К.С.
Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що через складність справи №905/978/19 її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/978/19.
2. Справу №905/978/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 30.07.2019 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.07.2019р.
5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 82710362, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/978/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: