Ухвала суду № 82710235, 01.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.07.2019 Справа № 905/1156/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", м. Маріуполь

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Меркулової Катерино Сергіївни, м. Маріуполь

про визнання недійсним договору зберігання №2-вз від 01.02.2017; визнання недійсним договору на виконання платних робіт (послуг) №2-сп від 01.01.2017

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", м. Маріуполь та до відповідача 2, Фізичної особи - підприємця Меркулової Катерино Сергіївни, м. Маріуполь про визнання недійсним договору зберігання №2-вз від 01.02.2017; визнання недійсним договору на виконання платних робіт (послуг) №2-сп від 01.01.2017.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилався на те, що спірний договір на виконання платних робіт (послуг) №2-сп від 01.01.2017 та договір зберігання №2-вз від 01.02.2017, за своєю суттю є удаваними правочинами, які укладені між відповідачами з метою приховання іншого правочину - договору суборенди нерухомого майна, що належить до державної власності, а тому договори підлягають визнанню недійсним з підстав ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1156/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.07.2019 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 23.07.2019 о 10:00 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника, пояснення по суті спору у строк до 23.07.2019, одночасно надіслати учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Відповідачам надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзиви на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 23.07.2019; одночасно надіслати позивачу та прокурору копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило