
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2701/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Командитного товариства "Донтехгума і Компанія", м. Маріуполь, Донецька область
до Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів", м. Дніпро
про стягнення 130 174,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Командитне товариство "Донтехгума і Компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів" 130 174,88 грн., з яких: 122 164,12 грн. - основний борг, 5 946,96 грн. - інфляційні втрати, 2 063,80 грн. - 3% річних.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару за видатковими накладними № 2225 від 26.11.2018, № 2227 від 28.11.2018, № 2240 від 28.12.2018.
Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Отже, позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.
Від імені позивача позовні матеріали подані адвокатом Діордієвим О.С.
Особливості підпису позову та оформлення долучених до нього копій документів потребують письмових пояснень позивача для з`ясування обставин щодо підписання позовної заяви (власноручно чи за допомогою факсиміле).
Також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).
За змістом пункту 5 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява, окрім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач здійснив часткову оплату у сумі 56 000,00 грн., на підтвердження чого надав банківські виписки.
Зазначені у них строки оплати та призначення платежу потребують додаткових пояснень на предмет підстав зарахування оплати у погашення боргу за спірними поставками.
Крім того, на підтвердження повноважень здійснювати представництво інтересів Командитного товариства "Донтехгума і Компанія" у Господарському суді Дніпропетровської області адвокат Діордієв О.С. подав копію ордеру серії ЗП № 61690, відповідність якої оригіналу засвідчена його підписом.
Відповідно до частини другої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена тільки підписом судді.
За таких обставин ордер, який посвідчує повноваження адвоката як представника, подається в оригіналі. Відповідність оригінала копії ордеру може бути посвідчена підписом судді, після чого копія приєднується до матеріалів справи. Можливості посвідчення відповідності копії ордеру його оригіналу самостійно адвокатом Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Викладене дає підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Командитного товариства "Донтехгума і Компанія" залишити без руху.
2. Запропонувати Командитному товариству "Донтехгума і Компанія" протягом 7-ми календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):
- письмових пояснень щодо власноручного чи факсимільного підписання позовної заяви та засвідчення долучених до позову копій документів представником позивача;
- письмових пояснень щодо підстав зарахування оплати у сумі 56 000,00 грн. у погашення боргу за поставлений товар за видатковими накладними № 2225 від 26.11.2018, № 2227 від 28.11.2018, № 2240 від 28.12.2018;
- оригіналу ордеру адвоката Діордієва О.С..
3. Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2019 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 82710209, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2701/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: