
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/234/19
За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", сел. Микільське-на-Дніпрі Солонянського району Дніпропетровської області
до відповідача-1: Солонянської районної державної адміністрації, смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області
відповідача-2: Солонянської районної ради, смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області
про визнання недійсним акту приймання-передачі внутрішньогосподарської меліоративної мережі у спільну власність територіальних громад району від 27.03.2007 та визнання права власності
Суддя Рудь І.А.
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Солонянської районної державної адміністрації та відповідача-2: Солонянської районної ради, в якому просить:
- визнати недійсним акт приймання-передачі внутрішньогосподарської меліоративної мережі у спільну власність територіальних громад району від 27.03.2007, що складений комісією з питань передачі об`єктів у комунальну власність Солонянської районної державної адміністрації;
- визнати за позивачем право власності на внутрішньогосподарську меліоративну мережу у кількості 35,3 км (строк введення в експлуатацію 1976, 1978 роки) та дощувальну техніку: "Фрегат" - 4 шт., "Дніпро" - 3 шт. та опорні візки - 43 шт.
Рішенням господарського суду від 19.06.2019, повний текст якого підписано суддею 01.07.2019, у задоволені позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Після судового засідання 19.06.2019, в якому приймали участь представники відповідачів, позивачем до канцелярії суду подана заява про залишення позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" без розгляду.
Господарський суд зазначає, що за приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевказані приписи п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, а також той факт, що заява позивача подана до суду після прийняття рішення по суті спору, заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес"підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про залишення позову без розгляду повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.07.2019.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 82710147, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/234/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: