Ухвала суду № 82708479, 26.06.2019, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/247/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 275/247/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В заяві зазначив, що 22 червня 2018 року Брусилівський районний суд Житомирської області ухвалив рішення по справі № 275/247/18 про задоволення позову АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 101356,43 грн. боргу. Рішення набрало законної сили.

Втім, під час звернення АТ КБ «ПриватБанк»10.06.2019 року до відділу ДВС Брусилівського РУЮ з метою отримання інформації щодо надходження виконавчого документу стало відомо, що вищевказаний виконавчий документ у Брусилівському ВДВС на виконанні не перебуває.

Проте фактично дані виконавчі листи АТ КБ " ПриватБанк" з ВДВС не отримував. Інформація щодо направлення виконавчих листів стягувачу рекомендованим листом або відмітки про отримання листів нарочно в відділі ДВС Брусилівського РУЮ відсутня.

Боржником самостійно рішення суду не виконується, борг ОСОБА_1 станом на 10.06.2019 року не погашено.

В зв`язку з цим просив видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній цивільній справі.

В судове засідання представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та представник відділу ДВС Брусилівського РУЮ в судове засідання з розгляду даної заяви також не з`явилсь, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 275/247/18, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, встановлено, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 червня 2018 року у цивільній справі № 275/247/18 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 04.09.2007 року у розмірі 99 686 гривні 36 копійок, а також судові витрати у розмірі 1 670 грн.06.коп, а всього 101 356 гривень 43 копійки (а.с. 3-4).

Згідно повідомлення, наданого начальником Брусилівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області на запит АТ КБ «Приватбанк», виконавчий лист Брусилівського районного суду Житомирської області по справі № 275/247/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 101 356,43 грн., не надходив та на виконанні не перебував (а.с. 5,6).

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, у зв`язку з втратою виконавчого листа № 275/247/18, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у сумі 101 356 гривень 43 копійки, суд має всі підстави задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 275/247/18 від 22 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду .

Суддя О. С. Данилюк