
Дата документу 19.04.2019
Справа № 334/531/19
Провадження № 3/334/349/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Електротехнологія», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №41 від 24.01.2019 року ОСОБА_1 як головний бухгалтер ПрАТ «Електротехнологія» вчинив порушення встановленого законом порядку, а саме ведення податкового обліку, в результаті чого було:
занижено сплату річної суми земельного податку у сумі 1 523 449,00 грн. у т.ч. по періодам: 2016 рік – 502 513,04 грн., 2017 рік – 532 662,24 грн., 2018 рік – 488 273,72 грн.;
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 286.1 ст. 286, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІУ зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Положеннями п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, оскільки правопорушення було вчинено у вказаний у протоколі час та виявлено Актом документальної позапланової невиїзної перевірки № 802/08-01-14-07/05402335 від 28.12.2018 року, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі повинно бути закрито.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 247, 251, 256, 280, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 82708337, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/531/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: