Вирок № 82708231, 18.06.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.06.2019

Справа № 334/9529/18

Провадження № 1-кп/334/416/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є., суддів Козлової Н.Ю., Турбіної Т.Ф.

при секретарі Сагайдак Г.В.,

за участю прокурора Жупіна О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Ткаченко Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018000000000761 від 13.12.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , у 2017 році, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою збуту метадон загальною масою не менше 34,9578 г., що відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 634, є особливо великим розміром.

Не пізніше цього ж часу у 2017 році ОСОБА_1 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав з метою збуту метамфетамін загальною масою не менше 18,8908 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 634, є особливо великим розміром.

В подальшому, не пізніше грудня 2017 року, вищезазначені наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_1 , розпочав незаконно зберігати з метою збуту у приміщенні кв. АДРЕСА_2 .

Так, з метою систематичного збуту наркотичних засобів, ОСОБА_1 , наприкінці 2017 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, розмістив оголошення у всесвітній мережі Інтернет щодо продажу наркотичного засобу - метадону.

Указане оголошення знайшов наркозалежний ОСОБА_2 та зателефонував ОСОБА_1 , який повідомив ОСОБА_2 що вартість наркотичного засобу залежить від маси придбання та вказав, що пересилатиме його за допомогою послуг ТОВ «Нова пошта», оскільки знаходиться у м. Запоріжжя. Кошти за придбаний наркотичний засіб - метадон, ОСОБА_2 відповідно до висунутої вимоги, повинен був перераховувати на вказаний ОСОБА_1 рахунок.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_2 за спільні з Особою №1 (обвинувальний акт щодо за цим фактом перебуває на розгляді Ірпінського міськрайонного суду Київської області, далі по тексту - Особа №1) кошти, замовив наприкінці грудня 2017 року у ОСОБА_1 наркотичний засіб - метадон у великому розмірі.

В цей же період за допомогою банківського переказу ОСОБА_2 здійснив обумовлену оплату за нього на визначений ОСОБА_1 рахунок, повідомивши останньому свої анкетні дані і номер відділення ТОВ «Нова пошта» на яке необхідно направити поштове відправлення із незаконно придбаним наркотичним засобом.

Для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронним органом та маскування наркотичного засобу - метадону (фенадону) при пересиланні, ОСОБА_1 помістив незаконно придбаний ОСОБА_2 наркотичний засіб - метадон, у великому розмірі, до полімерної банки зі спортивним харчуванням.

З метою збуту шляхом пересилання наркотичних засобів, у великому розмірі, ОСОБА_1 , при невстановлених на цей час досудовим розслідуванням обставинах, 03.01.2018 доставив вказаний наркотичний засіб до відділення № 11 ТОВ «Нова пошта» м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 208.

Усвідомлюючи свою незаконну діяльність та з метою уникнення викриття правоохоронними органами цієї діяльності та притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 , відправив ОСОБА_2 до відділення №2 ТОВ «Нова пошта» м. Ірпінь Київської області, розташованого за адресою: м. Ірпінь, вул. Чкалова, 37-А посилку № 590003085461176 з полімерною банкою із спортивним харчуванням в якій знаходився замаскований наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 8,86 г., вказавши працівникові відділення № 11 ТОВ «Нова пошта» м. Запоріжжя несправжні свої анкетні дані.

У продовження спільного з Особою №1 злочинного умислу, відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_2 , 05.01.2018, приблизно о 16.30 год. прибув до відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» м. Ірпінь Київської області, розташованого за адресою: м. Ірпінь, вул. Чкалова, 37-А. Перебуваючи у вищевказаному відділенні, ОСОБА_2 , пред`явивши свої документи, отримав посилку № 590003085461176 в якій знаходився замаскований наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 8,86 г., що відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 634, є великим розміром.

Крім того, в кінці січня 2018 року ОСОБА_2 з метою спільного з Особою №1, повторного незаконного придбання наркотичного засобу - метадону (фенадону) у великому розмірі знову замовив у ОСОБА_1 вказаний наркотик та за допомогою банківського переказу здійснив обумовлену оплату за спільні з Особою №1 кошти на рахунок визначений ОСОБА_1

Для не викриття своєї злочинної діяльності правоохоронним органом та маскування наркотичного засобу - метадону (фенадону) ОСОБА_1 помістив замовлений ОСОБА_2 наркотичний засіб - метадон, ща знаходився у поліетиленовому пакеті до коробки з мобільним телефоном.

З метою повторного збуту шляхом пересилання наркотичних засобів, у великому розмірі, ОСОБА_1 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах 02.02.2018 доставив до відділення № 11 ТОВ «Нова пошта» м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, 208.

Усвідомлюючи свою незаконну діяльність та з метою уникнення викриття правоохоронними органами цієї діяльності та притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_1 , відправив ОСОБА_2 до відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» м. Ірпінь Київської області, розташованого за адресою: м. Ірпінь, вул. Чкалова, 37-А посилку № 59000314855329 з полімерною банкою із спортивним харчуванням в якій знаходився замаскований наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 5,1 г., вказавши працівникові відділення № 11 ТОВ «Нова пошта» м. Запоріжжя несправжні свої анкетні дані.

У продовження спільного з Особою №1 злочинного умислу, відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_2 , 05.02.2018, приблизно о 09.00 год., прибув до відділення № 2 ТОВ «Нова пошта» м. Ірпінь Київської області, де отримав посилку № 59000314855329 в якій знаходився замаскований наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 5,1 г., що відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 634, є великим розміром.

Крім того, 08.02.2018, в період часу з 16.30 год. до 21.37 год., працівниками поліції, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2018, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: 10 полімерних пакетів з пазовим замком, в кожному з яких знаходиться по 100 зіп-пакетів з пазовим замком;

-10 порожніх паперових виробів циліндричної форми з фільтром; згорток паперу в якому знаходяться фрагменти недопалків коричневого та білого кольорів з залишками рослинної речовини чорного кольору, фрагменти та цілі частини цигарок білого кольору з рослинною речовиною коричневого кольору, подрібнена речовина сіро-зеленого кольору, два полімерні пакети з пазовим замком всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, пачка з-під сигарет в якій знаходилось сім полімерних пакетів з пазовим замком всередині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном; два полімерні пакети з пазовим замком всередині яких знаходилась кристалічна речовина коричневого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін; полімерний фрагмент коричневого кольору з написом «VISA» та електронні ваги «NPOL» на поверхні яких знаходяться нашарування які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадоном та психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміном.

Тобто під час зазначеного обшуку вилучений наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, які розфасовані в пакети різною масою, їх кількість, електронні ваги з нашаруваннями метану та метамфетаміну, велика кількість порожніх зіп-пакетів, порожні паперові вироби циліндричної форми з фільтром, що свідчить про мету їх незаконного придбання, зберігання, перевезення ОСОБА_1 з метою подальшого незаконного збуту.

Маса вилученого під час обшуку в кв. АДРЕСА_2 метадону становить 20,9978 г., що відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 634, є особливо великим розміром, маса метамфетаміну становить 18,8908 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 634, є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_1 , у 2017 році, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та розпочав незаконно зберігати його без мети збуту у приміщенні кв. АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири, за відсутності у певний час сторонніх осіб, за допомогою саморобного пристрою циліндричної форми та фрагменту полімерної пляшки, неодноразово вживав указаний наркотичний засіб, шляхом куріння.

Нашарування речовини, які залишились після вживання ОСОБА_1 канабісу та являли собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, він незаконно продовжував зберігати в приміщенні кв. АДРЕСА_2 з метою подальшого власного вживання без мети збуту, про що також свідчить вилучені рештки канабіс та предмети для вжиття останнього.

ОСОБА_1 , 03.01.2018 та 02.02.2018 за допомогою ТОВ «Нова пошта» незаконно пересилав ОСОБА_2 посилки в яких знаходився замаскований наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон у великому розмірі, тобто являвся особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

08.02.2018, в період часу з 16.30 год. до 21.37 год., працівниками поліції, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2018, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме в кв. АДРЕСА_2 .

В ході проведеного обшуку зокрема виявлено та вилучено: фрагмент верхньої частини полімерної пляшки з написом на етикетці «Моршинська» та виріб циліндричної форми, що складається з металевої і коркової частини на внутрішніх частинах яких знаходяться нашарування коричневого та чорного кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, маса якого становить 0,6879 г (в перерахунку на суху речовину).

Крім того, ОСОБА_1 , у 2017 році, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та розпочав незаконно зберігати його без мети збуту у приміщенні кв. АДРЕСА_3 .

В подальшому, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні зазначеної квартири, за відсутності у певний час сторонніх осіб, за допомогою двох саморобних пристроїв циліндричної форми та двох фрагментів полімерних пляшок, неодноразово вживав указаний наркотичний засіб, шляхом куріння.

Нашарування речовини, які залишились після вживання ОСОБА_1 канабісу та являли собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, він незаконно продовжував зберігати до 08.02.2018 в приміщенні кв. АДРЕСА_2 з метою подальшого власного вживання, про що свідчить вилучення залишків канабісу, предметів для його куріння, полімерних пакетів з пилом канабісу у мікрокількостях, нашарування екстракту канабісу на предметах для куріння канабісу та паперовий згорток з екстрактом канабіс.

08.02.2018, в період часу з 16.45 год. до 20.46 год., працівниками поліції, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2018, проведено обшук за місцем періодичного проживання ОСОБА_1 , а саме в кв. АДРЕСА_3 . В ході проведеного обшуку на балконі зокрема виявлено і вилучено: фрагмент нижньої частини полімерної пляшки з написом на етикетці «Малятко», на внутрішній частині якого знаходяться нашарування речовини коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу; фрагмент верхньої частини полімерної пляшки, на внутрішній поверхні якої знаходяться нашарування речовини коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу; металевий предмет, що складається з трьох з`єднаних між собою частин з наскрізним отвором всередині. Всередині наскрізного отвору містяться нашарування речовини коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу; предмет, що складається з двох з`єднаних між собою частин, всередині якого містяться нашарування речовини коричневого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу; паперовий згорток чорного кольору, всередині якого міститься обвуглена речовина чорного кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу.

Загальна маса екстракту канабісу, який повторно незаконно, зберігав ОСОБА_1 в приміщенні квартири АДРЕСА_3 становить 0,6224 г. (в перерахунку на суху речовину).

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та пересилання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, в особливо великих розмірах, та ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, вчинений повторно.

Після завершення здійснення досудового розслідування та до початку судового розгляду між прокурором заступником начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України радником юстиції Жупіна Олександром Сергійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, уклали угоду про визнання винуватості від 18.06.2019 р.

Виходячи зі змісту даної угоди, обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі обвинувачення, викладене в обвинувальному актів стосовно нього за ч. 3 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України та шляхом участі у проведенні слідчих дій та участі у проведенні процесуальних дій співпрацював з правоохоронними органами у викритті осіб у вчиненні ними злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів.

Згідно даної угоди, сторони погодилися на призначення покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_1 , так з урахуванням щирого каяття, позитивної характеристики особи, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та інших обставин, стану здоров`я, вжиття заходів до лікування та активного сприяння розкриттю злочину, з урахуванням вимог статті 69 КК України, за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 4 роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 307 КК України - у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна обвинуваченого в дохід держави, а саме 100 доларів США та 1300 гривень, вилучених у ОСОБА_1 під час проведення обшуку.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у виді 5 років позбавлення з конфіскацією майна, а саме: 100 доларів США та 1300 гривень, вилучених у ОСОБА_1 під час проведення обшуку.

Враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_1 злочинів, один з яких є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який перебував у складних особистих та інших обставинах, розкаявся у вчиненні злочину, активно сприяє їх розкриттю, позитивно характеризується сторони погодились про звільнення, на підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 3 роки.

Угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України.

Судом роз`яснено наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, що передбачені ст.476 КПК України..

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 , пояснив, що він визнає вину у повному обсязі, повністю згоден з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання та невиконання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду.

Захисник Ткаченко Д.С. також просив затвердити угоду, зазначивши, що приймав участь при її укладенні.

Прокурор також просив затвердити угоду, оскільки її зміст відповідає вимогам кримінального та кримінального процесуального кодексу, ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо інших осіб - ОСОБА_1 активно сприяє розкриттю вчинених злочинів іншими особами, зокрема повідомив подробиці та невідомі органу досудового розслідування обставини вчинення відповідних злочинів, які розслідуються у кримінальному провадженні №12019080000000134, розпочатому, у тому числі на підставі повідомленої їм інформації, крім того обвинувачений ОСОБА_1 приймав активну участь в слідчих діях у цьому провадженні. Характер і тяжкість обвинувачення - вчинені ОСОБА_1 кримінальні правопорушення є злочинами середньої тяжкості та особливо тяжким, при цьому інкриміновані ОСОБА_1 злочину не вчинялись у складній формі співучасті - організованій групи чи злочинній організації.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена: 1) у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.307, який згідно вимог ст. 12 КК України є злочином особливо тяжким та ч.2 ст.309 КК України, який є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих та інших обставин, стан здоров`я обвинуваченого та позитивна характеристика обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст.67 КК України, відсутні.

Перед затвердженням угоди про визнання винуватості суд переконався в тому, що обвинувачений розуміє положення ч. 4 ст.474 КПК України та укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Зміст укладеної сторонами угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а також Кримінального кодексу України, підстави для відмови в її затвердженні, передбачені ч. 7 ст.474 КПК України, відсутні.

Відповідно ст..475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, і призначення ОСОБА_1 узгодженого сторонами виду та розміру покарання.

Керуючись ст.ст.314, 374, 376, 468, 469, 473, 474, 475 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.06.2019 року укладену між прокурором заступником начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України радником юстиції Жупіна Олександром Сергійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 4 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна обвинуваченого в дохід держави, а саме 100 доларів США та 1300 гривень, вилучених у ОСОБА_1 під час проведення обшуку.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, а саме: 100 (сто) доларів США та 1300 (одна тисяча триста) гривень, вилучених у ОСОБА_1 під час проведення обшуку.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

На підставі ст..76 КК України о не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до ч. 1 ст. 473 КПК України до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Судья: Баруліна Тамара Євгенівна

Інші судді, які входять до складу колегії:

Козлова Наталія Юріївна

Турбіна Тетяна Федорівна