П О С Т А Н О В А
3-32/2010
20 січня 2010 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андрєєв П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ГО УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Анатолійвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає в м. Білозерське, вул. Комсомольська,15/17, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-6 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
26 грудня 2009 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що на ринку м. Білицьке торгував піротехнічними засобами, без документів, ліцензії та патентів, які надають право займатися даною господарською діяльністю.
Вивчивши адмінматеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення , передбаченного ст. 195-6 ч. 1 КпАП України,
Керуючись ст.ст. 221, 195-6 ч. 1 КпАП України, судя,-
П о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 Анатолійвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 595 (п’ятсот дев’яносто п’ять) гривень, на р/р 31112106700035 код платежа 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області з конфіскацією піротехнічних засобів.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя підпис ОСОБА_2
Судове рішення № 8270790, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-32/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: