Ухвала суду № 82706548, 28.05.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.05.2019

Справа № 334/5257/18

Провадження № 2/334/854/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.

28.05.20219 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено, що відповідачі до початку розгляду справи самостійно виселилися та знялись з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим предмет спору на теперішній час відсутній.

У заяві представник позивача просить суд провадження по вказаній справі закрити та повернути сплачений при зверненні з вказаним позовом до суду судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В судове засіданні учасники процесу не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У липні 2018 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі та повернення сплаченого при зверненні з вказаним позовом до суду судового збору у розмірі 1762,00 грн., оскільки до початку судового розгляду відповідачі виселились зі спірної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також знялись з реєстраційного обліку, а тому відсутній предмет спору.

Положеннями п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що вбачається з платіжного доручення №26183 від 24.07.2018 за подання позовної заяви.

Таким чином, оскільки в даному випадку провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмета спору, суд вважає можливим повернути позивачеві судовий збір у розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення №26183 від 24.07.2018.

Керуючись ст. ст.141,142, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства «ПершийУкраїнський міжнароднийбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуванні квартироюта виселення-закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до платіжного доручення №26183 від 24.07.2018 року (отримувач: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр.//22030101, код ЄДРПОУ 38025423, рахунок № 31217206008006, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.плдат.), МФО 899998) у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.