Постанова № 82706470, 20.06.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/10508/19

н/п 3/640/2167/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомо), проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_1 24.01.2019 року о 23-33 год., за адресою: м. Харків, вул. Матюшенко, 3-Б, було виявлено згорток із купюри номіналом 1 гривня з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи №3/303се-19 від 04.04.2019 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP. Маса в складі наданої на дослідження речовини складає 0,0864 грам.

Правопорушник ОСОБА_1 , будучи допитаним у судовому засіданні, свою провину визнав в повному об`ємі і щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №045207 від 10.05.2019 р., копією постанови від 11.04.2019 р. про закриття кримінального провадження № 12019220490000373 від 25.01.2019 р., копією рапорту слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Олійник К.В., копією рапорту поліцейського Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , копією протоколу огляду місця події від 25.01.2019 р., копією пояснень ОСОБА_1 , копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 26.01.2019 р., копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 26.01.2019 р., копією висновку експерта № 3/303се-19 від 04.04.2019 р.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доведеною повністю.

Проте, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня здійснення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Дане правопорушення мало місце 24.01.2019р., постанова слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Олійник К.В. про закриття кримінального провадження № 12019220490000373 від 25.01.2019 р. винесена 11.04.2019 р., а до суду матеріал про адміністративне правопорушення надійшов 27.05.2019р., тобто з пропущенням місячного терміну, а тому суд позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КпАП України.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП є доведеним, однак правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час надходження матеріалу до суду минули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП, а тому у відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по дійсній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п. 7, 283, 284, 246, 248 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя –