Ухвала суду № 82706454, 06.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3864/19

Провадження № 2-с/643/35/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №643/3864/19 за заявою Приватного акціонерного товариства«ВФ Україна`до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

В С Т А Н О В И В :

19.03.2019 року Московським районним судом м.Харкова був виданий судовий наказ у справі №643/3864/19 за заявою Приватного акціонерного товариства«ВФ Україна`до Дроздова Максима Геннадійовича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 20983,77 гривен та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

02.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування вказаного судового наказу , в якій вказує, що отримав даний судовий наказ 13.04.2019 року. Підставою для видачі судового наказу є документи : розрахунок заборгованості ,договір про надання послуг рухомого (мобільного ) телефонного зв`язку від 04.05.2013 року, рахунок за телекомунікаційні послуги від 31.07.2018 року ,деталізована інформація по розрахунку. Також із вказаних документів не вбачається, які саме послуги йому надавались, в зв'язку з чим наявний спір щодо розміру заборгованості. З вказаних підстав просив суд скасувати судовий наказ.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, суд вважає, що судовий наказ виданий Московським районним судом м.Харкова 19.03.2019 року у справі №643/3864/19 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий 19.03.2019 року Московським районним судом м.Харкова у справі №643/3864/19 за заявою Приватного акціонерного товариства«ВФ Україна`до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 20983,77 гривен та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «ВФ Україна», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.