Ухвала суду № 82706076, 25.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 червня 2019 року №320/17/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо порядку обчислення, нарахування та виплати пенсії відповідно до вимог чинного законодавства України;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за рішенням суду № 2-а-6187/11 за ст.ст. 39, 51 за період з 1 січня по 2 серпня 2014 року.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 (суддя Горобцова Я.В.) адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії та додаткової пенсії за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 у розмірі, що не відповідає вимогам статей 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок підвищення до пенсії та додаткової пенсії за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 08.08.2011 у справі №2-а-6187/2011, відповідно до статей 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та провести відповідні виплати з урахуванням раніше сплачених сум.

10.06.2019 на адресу суду від Ірпінського об`єднаного управління пенсійного фонду України Київської області надійшла заява про виправлення описки, у якому відповідач просить суд виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 по справі №320/17/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: замінити слова "Івагу" на " ОСОБА_2 ".

В результаті автоматизованого розподілу у зв`язку із перебуванням судді Горобцової Я.В. у щорічній відпустці вказана заява була передана до розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 відкладено вирішення заяви Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 до повернення матеріалів справи №320/17/19 до Київського окружного адміністративного суду із Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2019 апеляційну скаргу Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року повернуто апелянту.

24.06.2019 на адресу Київського окружного адміністративного суду із Шостого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №320/17/19.

Матеріали адміністративної справи №320/17/19 були передані судді Кушновій А.О. для розгляду по суті заяви Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 судом було допущено описку.

Так, в резолютивній частині вказаного судового рішення зазначено ім`я позивача «Івагу», у той час як правильним іменем позивача є «Іван».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2019, зазначивши в резолютивній частині вказаного судового рішення ім`я позивача «Івану» замість «Івагу», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2019, зазначивши ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість «Івагу», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 25.06.2019 р.

Суддя Кушнова А.О.