Ухвала суду № 82705277, 27.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7066/19

Провадження № 1-кс/520/3788/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши клопотання адвоката Дячука П.М., що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про скасування арешту на майно -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року до Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_2 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про скасування арешту на майно, у якому останній просить суд:

1.Скасувати постанову про накладення арешту на все майно ОСОБА_3 , ухвалену 27 вересня 2007 року старшим слідчим СУ ГУ МВС України в Одеській області Горобець А.Н., в рамках кримінальної справи № 01200600123;

2.Скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_3 , накладеного на підставі постанови старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Одеській області Горобець А.Н. від 27 вересня 2007 року, ухваленої в рамках кримінальної справи № 01200600123 (реєстраційний номер обтяження 6029736, реєстратор обтяження Перша Одеська державна нотаріальна контора.)

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні СУ ГУ МВС України в Одеській області знаходилось кримінальне провадження № 01200600123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

27.09.2007 року постановою старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Одеській області Горобець А.Н., в рамках кримінальної справи № 01200600123 накладено арешт на все майно обвинуваченого ОСОБА_3 1977 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , де би воно не находилось.

02.04.2019 року судом до СУ ГУНП в Одеській області скеровано запит щодо здійснення досудового розслідування по вказаній справі та з інших питань.

21.05.2019 року судом повторно до СУ ГУНП в Одеській області скеровано запит щодо здійснення досудового розслідування по вказаній справі та з інших питань.

27.06.2019 року на за допомогою електронної пошти на адресу суду надійшла відповідь з СУ ГУНП в Одеській області, відповідно до якої слідчим управлінням ГУ МВС України в Одеській області 20.02.2017 року за вихідним номером 13/5-125303 матеріали кримінальної справи № 01200600123 передані до СУ ГУ МВС України в Миколаївській області у зв`язку із визначенням підслідності.

За таких обставин, беручи до уваги, що вищезазначена кримінальна справа направлена до СУ ГУ МВС України в Миколаївській області, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання не підлягає розгляду у Київському районному судді м. Одеси та підлягає поверненню заявнику.

Разом з тим, для захисту законних прав та інтересів власника майна, слідчий суддя роз`яснює, що останній не позбавлений права повторно звернутися до відповідного слідчого судді, суду в порядку та у спосіб, передбачений КПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.26 КПК України, Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 110, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Дячука П.М., що діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про скасування арешту на майно - відмовити.

Копію ухвали слідчого судді, клопотання та додані до нього матеріали невідкладно повернути на адресу заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.