Ухвала суду № 82704963, 28.06.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.06.2019

ЄУН 337/2668/19

1-кс/337/1102/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., за участю секретаря Бессарабової Т.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тимченко Д.І. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

28.06.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 27.06.2019 року за № 12019080070001160 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні вказано, що 27.06.2019 року , приблизно о 19-00 год. в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_1 .

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення причин смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи трупу є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019080070001160 від 27.06.2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

?яка причина смерті ОСОБА_1 .?

?чи є на трупі ОСОБА_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, та чи перебувають вони в причиною зв`язку з настанням смерті?

?якщо на трупі є ушкодження не пов`язані з настанням смерті, то який ступінь тяжкості цих, окремо взятих ушкоджень, груп ушкоджень?

?яке саме тілесне ушкодження перебуває в причинному зв`язку з настанням смерті?

?яка послідовність нанесення ушкоджень?

?чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень на трупі власною рукою?

?виходячи з механізму заподіяння поранень на тілі, слідів крові на тілі, інших даних, можна судити в якому положенні знаходився ОСОБА_1 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?

?яким було взаєморозташування ОСОБА_1 та нападника, під час заподіяння ушкоджень?

?чи настала смерть ОСОБА_1 відразу після заподіяння ушкоджень або через будь - який певний проміжок часу?

?чи є в ранах сліди металізації?

?яка спрямованість ранового каналу?

?виходячи з характеру поранень, які характеристики травмуючого предмету?

?яким знаряддям заподіяні ушкодження? Одним чи декількома знаряддями спричинені ушкодження як окремо взятих так і груп пошкоджень?

?чи є на трупі ОСОБА_1 ушкодження, які б свідчили про супротив, боротьбу та (чи) самозахист?

?чи є на трупі посмертні ушкодження?

?чи міг постраждалий після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг постраждалий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

?чи є в крові і сечі трупа алкоголь, якщо так, то який тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена ??концентрація відповідає за життя?

?чи є у внутрішніх органах трупа наркотичні речовини, сильнодіючі та психотропні медикаменти?

?яка група крові ОСОБА_1 .?

?який зріст ОСОБА_1 .?

1.Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

2. Для проведення подальших експертних досліджень, доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:

- відібрати зразки волосся;

- відібрати зразки крові;

- відібрати зразки які містять ядра клітин придатних для подальшого молекулярно-генетичного дослідження;

- зробити зрізи вільних кінцівок нігтьових пластин пальців обох рук трупа ОСОБА_1 ;

- відібрати зразки слідів пальців обох рук (дактилоскопіювання) трупу ОСОБА_2 І

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г.Кучерук