Ухвала суду № 82704121, 28.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25343/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Король А.О . розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Державного бюро розслідувань Гега Р.В про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Державного бюро розслідувань Гега Р.В про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )», що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Представник ФОП « ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )» в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001932 від 10.08.2018 за фактом незаконного відчуження невстановленими особами аеродрому «Чайка», його приаеродромної території з метою подальшої забудови, та незаконного відчуження земельних ділянок службовими особами Петропавлівсько - Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, за попередньою змовою із працівниками правоохоронних органів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб протягом 2011-2019 років, що перебували у власності держави на користь підставних осіб, що завдало тяжких наслідків державним інтересам за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до статутних документів Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України ім. О.К. Антонова» (далі ЦАК) (код ЄДРПОУ 02725836) власником є ГО «Товариство сприяння оборони України» (код ЄДРПОУ 00014611). Керівником ЦАК, що знаходиться в с. Петропавлівська Борщагівка, Києво -Святошинського району, Київської області до 07.08.2018 року рахувався ОСОБА_3

Аеродром «Чайка» розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 129,6270, що підтверджується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою від 19.09.2000 р. № НОМЕР_3 виданий Петропавлівсько - Борщагівською сільською радою Києво - Святошинського району Київської області.

ОСОБА_3 перебуваючи на посаді керівника Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України ім. О.К. Антонова» листом від 17.07.2006 відмовився від 2 га. земельної ділянки, що знаходилась в постійному користуванні підприємства, на підставі вище вказаного державного акту на право користування земельною ділянкою.

У зв`язку з цим дану земельну ділянку відповідно до договору оренди землі від 20.08.2009 Петропавлівсько - Борщагівською сільською радою Києво - Святошинського району Київської області передано для розміщення торгівельно - офісного і ділового центру ПП «Євро - Сервіс» (нова назва ПП «КЬЮ ТОРГ») (код ЄДРПОУ 32753962).

В свою чергу ОСОБА_3 приховуючи відчуження земельної ділянки площею 2 га. надав комісії що здійснювала перевірку фінансово - господарської діяльності Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб «Товариства сприяння обороні України ім. Антонова» витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 31.01.2017 про те, що площа земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 129,6270 надана в постійне користування не змінювалась та надалі перебуває у користуванні підприємства.

В ході досудового розслідування установлено, що частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 (льотне поле) було передано у власність фізичним особам для ведення особистого селянського господарства на підставі рішень Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, у зв`язку з відмовою керівника підприємства від її частини, та присвоєно нові кадастрові номера, це земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 ,а саме:

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_7 громадянці ОСОБА_4 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6 громадянці ОСОБА_5 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 громадянці ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_6 та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_8 спочатку громадянці ОСОБА_6 , а в подальшому на підставі договорів купівлі-продажу громадянці ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування встановлено, що первинним розробником документації із землеустрою по земельним ділянкам з кадастровими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_6 та НОМЕР_8 був ФОП ОСОБА_1.

Допитані як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 показали, що будь-які документи з погодження меж вказаних земельних ділянок не підписували.

Таким чином, документи із землеустрою, які стали підставою для відчуження вказаних земельних ділянок на даний час перебувають у володінні

ФОП ОСОБА_1 є процесуальними джерелами доказів у цьому кримінальному провадженні, які можливо здобути лише за умови отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ до них.

Так, вилучення оригіналів зазначених документів необхідне для їх використання під час досудового розслідування кримінального провадження № 42018000000001932, а саме: при призначенні судових експертиз, допитів свідків, підозрюваних та потерпілих, долучені до матеріалів, які обґрунтовують заявлені клопотання слідчого, а також при проведенні інших слідчих (процесуальних) дій, в яких виникне необхідність.

Враховуючи вищевикладене з метою підтвердження або спростування факту законності надання вказаних земельних ділянок у власність громадянам, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів із землеустрою, які на даний час зберігаються уФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевикладене свідчить про те, що орган досудового слідства не мають можливості в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини провадження, як того вимагає ст. 9 КПК України, тому для проведення відповідних слідчих дій, та для отримання можливості зібрання документів та доказів для проведення подальших ревізій, перевірок, експертиз та враховуючи, що провести відповідні заходи іншим шляхом неможливо Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )» оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

В частині вилучення оригіналів документів відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Державного бюро розслідувань Гега Р.В про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково. Надати у кримінальному провадженні № 42018000000001932, внесеному 10.08.2018 до ЄРДР, слідчим другого слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Гезі Руслану Васильовичу, Крупці Андрію Олександровичу, Паламарчуку Владиславу Вікторовичу, Гапічу Василю Олеговичу, Каминіній Анні Олександрівні, Бондаренку Олександру Володимировичу, Бацанову Олександру Володимировичу, Францевичу Андрію Павловичу та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), а саме документації із землеустрою на підставі якої надавались земельні ділянки у власність з кадастровими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , розробником яких є ФОП « ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )», що зберігаються за адресою: АДРЕСА_1., з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ФОП « ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя Остапчук Т.В. Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/25343/19-к Прим.2 - Слідчому Гега Р.В Копія: ФОП « ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )» Виконавець: Остапчук Т.В. 28.05.2019 р.