Ухвала суду № 82703917, 28.06.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9079/19

Провадження № 1-кс/752/6418/19

У Х В А Л А

Іменем України

28.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

за участю прокурорів - Семенька П.М.

Сироватко В.В.

за участю захисників - Лещенко О.В.

Тананакіна О.В.

Телешецького О.І.

за участю підозрюваного - ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області Сироватка В.В., подане в рамках кримінального провадження № 62019100000000616 від 30.05.2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя, -

Встановив:

Стороною захисту - адвокатом Тананакіним О.В. підтримане адвокатами Лещенко О.В., Телешецьким О.І. та підозрюваним ОСОБА_1 заявлено клопотання про направлення до Печерського районного суду м. Києва для про направлення до Печерського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 Сторона захисту вважає, що розгляд вказаного клопотання не належить до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Прокурори Семенька і Сироватка В.В. заперечували проти задоволення клопотання. Зазначивши, що клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному подано відповідно до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, з урахуванням постанови керівника органу досудового розслідування ОСОБА_2 від 21.04.2019 року про визначення місця проведення досудового розслідування, яке здійснюється слідчою групою.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подаються до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У висновку, наведеного у роз`ясненнях, які містяться у п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів особи під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» зазначено, що усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. У випадку проведення досудового розслідування слідчою групою клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження також розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування. Підставою для визначення територіальної юрисдикції суду першої інстанції при розгляді клопотань щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження є постанова керівника відповідного органу досудового розслідування про створення слідчої групи, в якій визначено місце проведення досудового розслідування.

Така ж позиція відображена в узагальненні судової практики з цього питання даним судом.

У даному кримінальному проваджені досудове розслідування здійснюється слідчою групою. Постановою керівника органу досудового розслідування ОСОБА_2 від 21.04.2019 року про зміну складу слідчої групи визначено про подальше здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000616 від 30.05.2018 року групою слідчих 3-го та 4-го відділів слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київської області. Місцем проведення досудового розслідування визначено місце знаходження 4-го відділу слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київської області за адресою: м. Київ, провулок Задорожний, 2.

Вказана адреса місця дислокації 4-го відділу слідчого управління визначена наказом за № 624 від 02.11.2018 року Головного управляння Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що прокурором подано клопотання в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки провулок Задорожний, 2 у м. Києві належить до території Голосіївського району м. Києва.

За такого, відсутні підстави для задоволення клопотання сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив

Відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту - адвокатом Тананакіним О.В. підтримане адвокатами Лещенко О.В., Телешецьким О.І. та підозрюваним ОСОБА_1 про направлення за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя