
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
26 червня 2019 р. Справа № 902/858/15
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" (код 04880386, вул. Червонопрапорна, 26, м. Київ, 03083)
до: Приватного підприємства "Хілл" (код 13333298, вул. Чкалова,16-Б, смт. Крижопіль Крижопільський район, Вінницька область, 24600)
про визнання банкрутом
за участю :
від арбітражного керуючого Василика В.В.: Святецька В.Л., Бігунець І.М., за довіреностями
від ПАТ "Банк "Київська Русь": Баранов О.В., за довіреністю
від ТОВ "Фінансова компанія "Веста" : Спєров Д.К., за довіреністю
від Юніверсас Лімітед ( ОСОБА_1 ): ОСОБА_2 , за ордером
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/858/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" про банкрутство Приватного підприємства "Хілл".
Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, ухвалою суду від 20.05.2019 року, зокрема, поновлено провадження у справі №902/858/15; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. по справі № 902/858/15 до 26.06.2019 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2019 року.
На визначену дату в судове засідання з`явилися представники арбітражного керуючого Василика В.В., ПАТ "Банк "Київська Русь", ТОВ "Фінансова компанія "Веста" та ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ).
При цьому, судом встановлено, що 26.06.2019 року від арбітражного керуючого Василика В.В. до суду надійшов проміжний звіт б/н від 25.06.2019 року про хід ліквідаційної процедури ПП "Хілл" по справі № 902/858/15.
Також, представником арбітражного керуючого було надано в судовому засіданні клопотання б/н від 26.06.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці, для необхідності застосування усіх заходів в ході ліквідаційної процедури ПП "Хілл".
В судовому засіданні, представник арбітражного керуючого підтримала вищевказане клопотання та заявила усне клопотання про відкладення розгляду проміжного звіту на іншу дату, оскільки обох представників арбітражного керуючого викликають на допит в якості свідків на 26.06.2019 р. о 14:30 год.
Водночас, представником арбітражного керуючого надано суду також копії повісток про виклик.
Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.
В свою чергу, у судовому засіданні представники ПАТ "Банк "Київська Русь" та Юніверсас Лімітед (UNIVERSAS LIMIТED) не заперечили щодо клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у цій справі на три місяці.
Суд заслухавши пояснення представників учасників справи, розглянувши клопотання б/н від 26.06.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №902/858/15 на три місяці та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов`язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.
Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб`єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.
Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.
В силу, ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, враховуючи те, що на даний час ліквідаційна процедура у даній справі ще не завершена, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та призначення справи і проміжного звіту ліквідатора боржника на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 2, 8, 9, 37, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - ПП "Хілл" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. по справі № 902/858/15 - до 25.09.2019 року.
2. Призначити справу № 902/858/15 та проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. б/н від 25.06.2019 року про хід ліквідаційної процедури ПП "Хілл" по справі № 902/858/15 до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2019 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.
4. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури ПП "Хілл" по справі № 902/858/15.
5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 11 прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Дікергофф Цемент Україна", 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 26;
3 - ПП "Хілл", 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16-Б, Крижопільський район, Вінницька область;
4 - ТОВ "Аграна Фрут Україна", 21022, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 32;
5 - ПП "Оптиміст-Л", 21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 61А;
6 - ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21110;
7 - ПАТ "Банк "Київська Русь", 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А;
8 - Капустянська сільська рада, Вінницька обл., Тростянецький р-н, с. Капустяни, вул. С. Мурованого, 1;
9 - Представнику ЮНІВЕРСАС ЛІМІТЕД ( ОСОБА_4 ) Андріїву ОСОБА_5 М ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 ;
10 - Арбітражний керуючий Василик В.В., АДРЕСА_3 . Київ, а АДРЕСА_4 ;
11 - ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018.
Судове рішення № 82703596, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/858/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: