Ухвала суду № 82702670, 25.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

справа № 520/4284/19

провадження № 2-з/520/644/19

УХВАЛА

25.06.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. - головуючий,

секретар судового засідання – Молодов В.С.

за участю:

представника позивача – адвоката Федорончука І.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача – адвоката Богатової М.А.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання зі сторони відповідача ОСОБА_2 про витребування у цивільній справі № 520/4284/19 письмових доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/4284/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орна опіки та піклування, ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

У цивільній справі № 520/4284/19 триває підготовче провадження.

Представник відповідача Проніна ОСОБА_6 адвокат Богатова М.А. заявила клопотання про витребування доказів та просить витребувати від Управління патрульної поліції в Одеській області інформацію чи притягувався до адміністративної відповідальності за порушення на транспорті ОСОБА_7 ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтовується тим, що за наявною інформацією ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення на транспорті. Вищевикладене підтверджує факт небезпеки для життя дочки відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_9 знаходження в сім`ї разом з її матерю та її новим чоловіком.

Неможливість самостійно одержати необхідні докази мотивується тим, що за приписами ч. ч. 1, 2, 3 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Суд, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи, в ході розгляду клопотання дійшов висновку про необхідність одержати докази, які заявлені до витребування стороною відповідача.

За положеннями частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК).

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Обов`язок суду сприяти учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, встановлений пунктом четвертим частини третьої статті 12 ЦПК України.

Одним із способів сприяння судом в реалізації прав учасників процесу є витребування доказів судом.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу, яка є судовим рішенням обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 43, 48, 84, 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання зі сторони відповідача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів – задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Одеській області інформацію чи притягувався до адміністративної відповідальності за порушення на транспорті ОСОБА_7 ОСОБА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надіслати до Київського районного суду м. Одеси для залучення до матеріалів справи № 520/4284/19, головуюча – Літвінова І.А.

Ухвала підлягає виконанню у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання її копії виконавцем – Управлінням патрульної поліції в Одеській області.

Зобов`язати виконавця ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки – направити до суду письмове повідомлення із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити виконавцю за адресою: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 27 червня 2019 року.

Суддя Літвінова І. А.