
Справа № 752/11805/19
Провадження № 1-кс/752/5800/19
У Х В А Л А
12.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Петрова Є.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Хижняк А.О. про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за № 12019100010005002 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Хижняк А.О. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12019100010005002 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010005002 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 року працівниками ВКП Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві був встановлений факт порушення працівниками аптеки, яка належить ПП «ФАРМА-Дент» (код ЄДРПОУ 36957409), розташованої за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вулиця Юрія Смолича, 2, встановлених правил відпустку наркотичних засобів та торгівлі ними.
Під час огляду місця події в період часу з 19:10 годин до 19:35 годин 10.06.2019 року біля будинку №6 «А» по вулиці Юрія Смолича у Голосіївському районі міста Києва громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано для огляду придбані останнім без рецепта у приміщенні аптеки, розташованої за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вулиця Юрія Смолича, 2 два блістера з лікарським засобом «Кодтерпін ІС» з загальною кількістю 20 пігулок, які були вилучені та поміщені до спеціального пакету з полімерного матеріалу 0053837, на якому містяться пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії.
Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань, в зв`язку з чим він просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010005002 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час огляду місця події в період часу з 19:10 годин до 19:35 годин 10.06.2019 року біля будинку №6 «А» по вулиці Юрія Смолича у Голосіївському районі міста Києва громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано для огляду придбані останнім без рецепта у приміщенні аптеки, розташованої за адресою: м. Київ, Голосіївський район, вулиця Юрія Смолича, 2 два блістера з лікарським засобом «Кодтерпін ІС» з загальною кількістю 20 пігулок, які були вилучені та поміщені до спеціального пакету з полімерного матеріалу0053837, на якому містяться пояснювальний напис та підписи учасників слідчої дії.
Старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Хижняк А.О. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12019100010005002 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наявності у вилученій речовині наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а:
клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Хижняк А.О. про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за № 12019100010005002 від 11.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019100010005002 від 11.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи містять надані на дослідження 20 пігулок наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме і яка їх маса?
Для дослідження експертам надати спеціальний пакет з полімерного матеріалу №0053837, в якому знаходяться вилучені під час огляду місця події 10.06.2019 року два блістери з написом «Кодтерпін ІС».
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №12019100010005002.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82702439, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/11805/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: