
пр. № 1-в/759/370/19
ун. № 759/3149/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_1 , про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, а саме про зарахування у строк покарання один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 04.06.2018 року по теперішній час,
встановив:
До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1 про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, а саме про зарахування у строк покарання один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 04.06.2018 року по теперішній час.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 149 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2017 року вирок Святошинського районного суду м. Києва залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 14.01.2015 року по 13.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_1 було тимчасово етаповано з ВК № 129 Черкаської області до ДУ «Київський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Суд дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, розглядаються судом, визначеним частиною 2 статті 539 КПК України.
Відповідно до вимог Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно із статтею 1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, оскільки вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2015 року набрав законної сили 13.06.2017 року, а ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.06.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 14.01.2015 року по 13.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Та ОСОБА_1 вибула в місця позбавлення волі для відбування покарання, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженої.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539, 369 КПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, а саме про зарахування у строк покарання один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 04.06.2018 року по теперішній час - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: І.С. Бандура
Судове рішення № 82700687, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3149/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: