Ухвала суду № 82700601, 27.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25365/19

Провадження № 1-кс/761/17620/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., за участю секретаря Хлань В.О., прокурора Басова Д.С., розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000463 від 20.06.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.205, ч.3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури м.Києва Басова Д.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019100000000463 від 20.06.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.205, ч.3 ст. 212 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- товарно-матеріальні цінності зазначені в митній декларації типу ЕК10РР UA504120/2019/104942 від 21.06.2019 року, ЕК10РР UA504120/2019/104999 від 24.06.2019 року, ЕК10РР UA504120/2019/104998 від 24.06.2019 року, а саме: олію соняшникову, в загальній кількості 3 135 000 кг, на загальну суму понад 56,57 млн. гривень, які є власністю ТОВ «Голдмайс» (ЄДРПОУ 42624339) із забороною відчуження, розпорядження та використання вказаних товарно-матеріальних цінностей.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст оголосити 27 липня 2019 року 15 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя М.С. Антонюк