
Справа № 761/48049/18
Провадження № 2/761/3399/2019
У Х В А Л А
21 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Леонтьєва Євгена Едуардовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири, -
в с т а н о в и в:
У грудні 2018 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Леонтьєва Євгена Едуардовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири.
Ухвалою суду від 25 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді від 12 червня 2019 року закрито підготовче судове засідання у справі та призначено її судовий розгляд.
20 червня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання, яке відбудеться 12.06.2019 року о 11.00 год., в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом, посилаючись на значну відстань від місця розгляду справи, в саме, представник позивача та позивач проживають в м. Дніпро, а тому прибуття сторони позивача в м. Київ спричинить значні матеріальні витрати.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Леонтьєва Євгена Едуардовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири,- задовольнити.
Призначити судове засідання на 22 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Центральному апеляційному господарському суду (м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 65) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Леонтьєва Євгена Едуардовича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартири.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію ухвали направити Центральному апеляційному господарському суду (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 65).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулов А.А.
Судове рішення № 82700504, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/48049/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: