Ухвала суду № 82700432, 25.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1 - кс/760/9595/19

Справа № 760/18019/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участю: секретаря судового засідання Алаєвої Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України у м. Києві Ксендзової О.Т., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Кучером Ю.М., про застосування до підозрюваної:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше судимої,-

запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019100090006188 від 19.06.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін:

прокурора Кучера Ю.М.,

захисника Гребенника М.О.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи, що у провадженні наявні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.

В судовому засіданні сторона захисту просила відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на його необґрунтованість і недоведеність ризиків, які б виправдовували застосування до підозрюваної найбільш суворого запобіжного заходу.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.06.2019 до ЄРДР внесено кримінальне провадження № 12019100090006188 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 19.06.2019, приблизно о 17 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «ВОХ» по вул. Преображенській, 40 у м. Києві, повторно таємно викрала продукти харчування.

19.06.2019, о 17.10 год., ОСОБА_1 затримана в порядку ст. 208 КПК України.

19.06.2019 ОСОБА_1 повідомлена про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Слідчий суддя враховує також дані про особу підозрюваної, раніше судимої за вчинення крадіжки, вчинила інкриміноване діяння в період звільнення від відбування покарання з випробуванням, з родиною не проживає, працює неофіційно, постійного джерела доходу не має.

Таким чином, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження і належного виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає, що до підозрюваної ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, у відповідності до п. 1) ч. 5 ст. 183 КПК України слідчий суддя визначає ОСОБА_1 заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193-197 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16.08.2019 включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з 17.10 год. 19.06.2019.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави у межах 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 38420 грн., яка може бути внесена, як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок:

Отримувач: ТУ ДСА України в м. Києві;

ЄДРПОУ 26268059;

р/р 37318005112089;

Банк одержувача: Державна казначейська служба України у м. Києві;

МФО (код банку) 820172;

Підозрювана або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі, надавши документ, який підтверджує внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрювана вважається такою, до якої застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Строк дії покладених на ОСОБА_1 обов`язків - шістдесят днів з дня звільнення з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: