Ухвала суду № 82700127, 24.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6307/19

1кс/755/4684/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Балагура Т.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Кобріна В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000149 від 27 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий в ОВС СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Кобрін В.М. за погодженням з прокурором відділу Прокуратури міста Києва Процишиним В.М. звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 4а, а саме документів з фотозображеннями (фотографіями) ОСОБА_1 , всіх документів та інформації щодо ОСОБА_1 , зокрема щодо отримання ним паспортів громадянина України, паспортів громадянина України для виїзду за кордон, документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у 2018 році ОСОБА_1 розповсюдив у мережі Інтернет матеріали із закликами змінити шляхом насильства територіальну цілісність України, а також закликами до розпалювання нетерпимості та ворожнечі на ґрунті ідеологічних і релігійних переконань та за ознакою приналежності до певної нації.

Відповідно до висновку комплексної психолого-лінгвістичної Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 19283/19284/18-39/19970/19971/18-61 від 16 листопада 2018 року, у текстових матеріалах: інформаційних повідомлень, промовах ОСОБА_1 , розповсюджених у соціальній мережі Facebook містяться публічні заклики до адресатів: здійснювати збройну боротьбу проти чинної української влади та її прибічників; позбавити чинну українську владу її повноважень та створити на території України державне утворення «Киевское княжество»; фізично знищити чинну українську владу; а також мовні ознаки: пропаганди ідеї слов`янської єдності українського, російського та білоруського народів та створення шляхом об`єднання України, Росії та Білорусії єдиного державного утворення; створення на території України т.зв. Новоросії та приєднання її у подальшому до Російської Федерації; створення на території України т.зв. «Киевского княжества»; розпалювання нетерпимості та ворожнечі на ґрунті ідеологічних і релігійних переконань та за ознакою приналежності до певної нації.

17 квітня 2019 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва призначено портретну експертизу для підтвердження або спростування розповсюдження ОСОБА_1 таких закликів у мережі Інтернет.

Для проведення призначеної експертизи необхідно надати в розпорядження експертів в якості порівняльного зразка фотозображення (фотографії) ОСОБА_1 , які знаходяться у документах, що зберігаються у Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 4а.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №22018101110000149 від 27 червня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що речі та документи, які знаходяться у володінні Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази у суді, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого слідчого в ОВС СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Кобріна В.М. - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області справах Кобріну Володимиру Михайловичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Мосійчуку Сергію Михайловичу, Осипову Денису Олеговичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу слідчому-криміналісту 5 відділення слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тарасенку Богдану Олеговичу право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 4а, а саме документів з фотозображеннями (фотографіями) ОСОБА_1 , всіх документів та інформації щодо ОСОБА_1 , зокрема щодо отримання ним паспортів громадянина України, паспортів громадянина України для виїзду за кордон, документів для виїзду за кордон на постійне місце проживання.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко