Ухвала суду № 82699624, 25.06.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15281/16-к

1-кс/755/3173/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "25" червня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Неділько Л.Л., за участі заявника ОСОБА_1 , адвоката Писаренка О.О., розглянувши клопотання голови правління ОСББ «Тичини, 16/2» Гуманенка Валерія Леонідовича про закриття кримінального провадження №12015100040012632 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло клопотання голови правління ОСББ «Тичини, 16/2» Гуманенка В.Л., про закриття кримінального провадження в кримінальному провадженні №12015100040012632 від 21.08.2015 року.

Як зазначається в клопотанні, Дніпровським УП НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040012632 від 21.08.2015 року.

Кримінальне провадження № 12015100040012632 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 року. Вісімнадцятимісячний термін, відведений ст. 219 КПК України на його досудове розслідування сплив.

Підозра у зазначеному кримінальному провадженні нікому не пред`являлась.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею строки досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015100040012632 від 21.08.2015 не продовжувались.

Таким чином, на думку ОСОБА_1 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015100040012632 від 21.08.2015 має бути закритим в зв`язку із закінченням строку його розслідування та відсутністю повідомлення про підозру та відповідної ухвали слідчого судді про продовження терміну досудового розслідування.

У судовому засіданні заявник та його представник скаргу підтримали повністю, посилаючись на викладені в ній факти та обставини, просили задовольнити.

Прокурор, слідчий до судового засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, останнім до суду надано копії супровідного листа та постанови про призначення судової економічної експертизи від 19.06.2019 року.

Також в матеріалах клопотання наявні письмові заперечення прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Шевченка П.В. від 27.05.2019 року, в яких він просить відмовити у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.

Вислухавши позицію заявника та його представника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

При цьому, на час розгляду клопотання слідчим суддею, ч. 1 ст. 219 КПК України діє в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 та виходячи з п.4 § 2 Прикінцеві положення Розділу 4 вказаного Закону наведена норма не має зворотньої дії в часі та застосовується до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З наведених положень законодавства України випливають, принаймні, дві умови, за наявності яких слідчим суддею може бути винесено ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, а саме: відомості по кримінальному провадженню мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після введення в дію змін, передбачених Законом № 2147-VIII від 03.10.2017, в такому кримінальному провадженні особі має бути повідомлено про підозру.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне провадження №12015100040012632, в якому і заявлено клопотання ОСОБА_1 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2015 року, тобто до введення в дію змін, передбачених Законом № 2147-VIII від 03.10.2017, а в самому кримінальному провадженні підозру не пред`явлено жодній особі, про що, власне, і зазначено в самому клопотанні ОСОБА_1 , що унеможливлює його задоволення з підстав ч. 9 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 219, 284, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання голови правління ОСББ «Тичини, 16/2» Гуманенка Валерія Леонідовича про закриття кримінального провадження №12015100040012632 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 16 год 00 хв 27 червня 2019 року.

Слідчий суддя