Ухвала суду № 82699413, 27.06.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22155/17

провадження № 2-ар/753/7/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м.Києві із заявою про роз`яснення постанови Дарницького районного суду м Києва від 28.02.2018 у адміністративній справі № 753/22155/17 за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірним та скасування рішення.

18.06.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в які просив залишити без розгляду заяву про роз`яснення судового рішення.

У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 28.02.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання неправомірним та скасування рішення.

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м.Києві із заявою про роз`яснення вказаної постанови в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії.

Суд прийняв вказану заяву та повідомив учасників судового процесу, про те, що її розгляд призначений на 27.06.2019 о 11.00 год.

До початку судового засідання, а саме 18.06.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в які просив залишити без розгляду заяву про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вказану норму права та подану заяву ОСОБА_1 , суд вважає за можливе її задовольнити та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, оскільки це не зачіпає інтересів сторін, інших осіб та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.