Постанова № 82699125, 22.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6325/16-к

Провадження №: 1-в/752/171/19

УХВАЛА

22.05.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.,

за участі секретаря Салій І.О.,

прокурора Галюка І.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

захисника Трикози В.В.,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 , про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , якого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.09.2017 року, визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, а за ч.1 ст. 364 КК України, визнано невинуватим та виправдано, звернувся до суду з заявою про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

В обґрунтування зазначив, що засуджений за вчинення умисного злочину який не є тяжким та особливо тяжким, а тому, відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про амністію», просить звільнити від покарання.

В судовому засіданні засуджений та його захисник заяву підтримали. Більше того, ОСОБА_1 конкретизував та просив звільнити від покарання на підставі п. є) Закону України «Про амністію у 2016 році», який передбачає звільнення від покарання осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей. В підтвердження обставин підстав звільнення, надав в розпорядження суду пенсійне посвідчення матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки за вислугою роки, пенсійне посвідчення вітчима ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про укладення шлюбу від 23.11.1996 року.

Крім того, на запитання головуючого повідомив, що його батько 1958 року народження, проживає окремо, є також рідна сестра, яка також проживає окремо.

Прокурор зазначив, що немає підстав для задоволення заяви.

Ознайомившись з заявою та матеріалами кримінального провадження, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вислухавши захисника та думку прокурора, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення заяви немає.

В розпорядження суду засудженим та його захисником не надано документів, які би підтверджували, що на день набрання чинності цим Законом, ОСОБА_1 мав одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей, що давало би суду підстави застосувати п.є) Закону.

Оскільки встановлено, що особою, яка досягла 70 річного віку, є вітчим, а не батько обвинуваченого, крім того, у засудженого є працездатна сестра, то за таких обставин підстав для застосування амністіє немає.

Керуючись ст. ст. 532, 536, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.В.Дідик