2- 72/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
21 січня 2010 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Таніч Л.М.
при секретарі: Данилко Л.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в умовах заочного розгляду цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «шахта «Білозерська» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги за центральне опалення,
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2009 року товариство з додатковою відповідальністю «шахта «Білозерська» (далі ТДВ «шахта «Білозерська») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за центральне опалення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: вул. Фестивальній, 29/9 м.Білозерське Добропільського району Донецької області, за надані послуги не сплачують і за період з 01 листопада 2006 року по 01 травня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 1639 гривен 94 копійки.
В судовому засіданні представник позивача, виступаючий за довіреністю підтримав вимоги викладені в позовній заяві і просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 1639 гривен 94 копійки.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, до суду не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду цивільної справи, про що свідчить розписка про вручення їм судової повістки. Заяв про відкладення справи від них не надходило.
Представник позивача, не заперечує проти проведення справи в умовах заочного розгляду.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим з наступних підстав:
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира знаходиться на обслуговуванні позивача. (а.с.6)
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідачів за надані послуги з центрального опалення за період з 01 листопада 2006 року по 01 травня 2009 року складає 1639 гривен 94 копійки. (а.с.4)
В матеріалах справи є письмове попередження відповідачів про нараховану але несплачену ними заборгованість яке було залишене останніми без належного реагування. (а.с.5)
Розрахунок заборгованості виконано з дотриманням п.32 „Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води й водопроводів” затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, крім того за правилами передбаченими ст.ст.64, 66 ЖК України, плата за користування наданими послугами нараховується із загальної площі, і члени сім’ї наймача несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов’язань.
Також відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується окрім квартирної плати за встановленими тарифами.
Згідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 202-205, 224-228 ЦПК України, на підставі ст.66, 67 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з додатковою відповідальністю «шахта «Білозерська» /розрахунковий рахунок 26009301466 у відділені №5363 Ощадбанку в м. Добропілля МФО 394158 Код ЄДРПОУ 36028628/, заборгованість за надані послуги з центрального опалення в розмірі 1639 (одна тисяча шістсот тридцять дев’ять) гривень 94 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з додатковою відповідальністю «шахта «Білозерська» /розрахунковий рахунок 26009301466 у відділені №5363 Ощадбанку в м. Добропілля МФО 394158 Код ЄДРПОУ 36028628 судовий збір у розмiрi 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.
Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.
Складено в одному екземплярі у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_4
Судове рішення № 8269865, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2- 72/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: