Ухвала суду № 82698415, 15.05.2019, Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1383/16-ц

У Х В А Л А

15.05.2019 року Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа Тальнівський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Тальнівського районного суду Черкаської області по цивільній справі № 704/1383/16-ц від 26.12.2016 року про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації, посилаючись на те, що відповідно до договору факторингу №01/25.05.17 від 25.05.2017 р. згідно з яким право вимоги до ОСОБА_1 було передано ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»», що підтверджується в п. 41 додатку №1 до Договору факторингу №01/25.05.17 від 25.05.2017 р., а тому просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві до суду просить суд слухати справу за відсутності їх представника.

ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомлений по дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань не заявив. За таких обставин заява розглядається без участі сторін, оскільки, як передбачено ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заінтересованої особи Тальнівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань не заявив.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.05.2017 року ВП№53926197 державним виконавцем Тальнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито провадження з виконання виконавчого листа №704/1383/16-ц від 26.12.2016 р. виданого Тальнівським районним судом Черкаської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Саламандра – Україна» заборгованості в сумі 214222 грн. 75 коп.

Згідно договору факторингу №1/25.05.17 від 25.05.2017 р. ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» та ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «САЛАМАНДРА-УКРАЇНА» уклали додаток №1 від 25.05.2017 року до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/25.05.2017 р. від 25.05.2017 року, а тому заява підлягає задоволенню, а сторона виконавчого провадження має бути замінена.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у справі №704/1383/16-ц, а саме: стягувача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра-Україна»(36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47, код ЄДРПОУ 13934129) на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.М. Міщенко