Ухвала суду № 82698413, 26.06.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
695/1942/19
Номер документу
82698413
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1942/19

номер провадження 1-кс/695/724/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Біліченко С.В.

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Орисенко Р.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головний бухгалтер Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_1 , яка призначена на вказану посаду наказом директора Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області № 138а від 01.09.2005, будучи службовою особою, наділеною, згідно Посадової інструкції головного бухгалтера затвердженої 04.04.2019 директором Комунальної установи «Територіальний центр в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області, організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, за попередньою змовою з завідувачем відділення Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, з метою отримання неправомірної вигоди, протягом 2019 року, під час усних розмов неодноразово висловлювала потерпілій ОСОБА_3 вимогу надати їй неправомірну вигоду, а саме грошові кошти в сумі 17 450 гривень (сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень), за не вчинення дій щодо виселення сестри потерпілої ОСОБА_4 , яка перебувала на утриманні Комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі» Золотоніської районної ради Черкаської області відповідно до договору про надання соціальних послуг від 16.02.2017, на що потерпіла була вимушена погодитися з метою недопущення погіршення становища своєї сестри ОСОБА_4 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, 31.05.2019 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету розташованого на другому поверсі у приміщенні Золотоніської районної ради, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5, отримала від потерпілої ОСОБА_3 частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 7000 (сім тисяч) гривень.

Вона ж, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на отримання неправомірної вигоди, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх негативних наслідків, діючи з прямим умислом, спрямованим на особисте незаконне збагачення, з корисливих мотивів, 03.06.2019 близько 09 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні свого службового кабінету розташованого на другому поверсі у приміщенні Золотоніської районної ради, за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, 5, отримала від потерпілої ОСОБА_3 другу частину раніше обумовленої неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) гривень.

Так, 03.06.2019 в період часу з 10 год. 11 хв. по 11 год. 47 хв. під час проведення обшуку працівниками Золотоніського ВП за адресою: вул. Заводська, 40, с. Пальміра АДРЕСА_1 району, Черкаської області в приміщенні Комунальної Установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) в Золотоніському районі Черкаської області виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3600 грн., купюрами номіналом по 200 грн. в кількості 15 шт., купюри номіналом 100 грн. в кількості 6 шт., які можуть бути кошти, отримані в результаті неправомірної вигоди.

За даними фактами 04.03.2019 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019251150000019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 3 ст. 368 КК України.

У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизу, для вирішення питань вказаних у клопотанні.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України – особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для досудового розслідування.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи – задовольнити повністю.

Призначити технічну експертизу документів по кримінальному провадженню за № 42019251150000019, внесеному до ЄРДР 04.03.2019 року.

Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

1) Чи відповідають надані на експертизу купюри номіналом: 500 гривень серії СБ 8180347, 500 гривень серії БР 6888615, 500 гривень серії ФД 8223590, 500 гривень серії ЛИ 1875368, 500 гривень серії ФЖ 7326493, 500 гривень серії ЗЗ 0873037, 500 гривень серії ФЖ 7522515, 500 гривень серії ВГ 4169998, 500 гривень серії ФЗ 4118792, 500 гривень серії ВЕ 5400256, 500 гривень серії ФБ 9934037, 500 гривень серії СГ 8736273, 500 гривень серії УГ 7437675, 500 гривень серії ВЖ 3776093, 500 гривень серії ФБ 2289106, 500 гривень серії ГТ 1197413, 500 гривень серії НОМЕР_1 6419666, 500 гривень серії БН 4618493, 500 гривень серії ВФ 0723179, 500 гривень серії ВБ 5963510, 200 гривень серії НОМЕР_2 2557464, купюрам, які знаходяться в офіційному обігу?

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; сейф-пакет №7013564 в опечатаному вигляді в якому знаходяться грошові кошти в сумі 10200 гривень купюрами номіналом: 500 гривень серії СБ 8180347, 500 гривень серії БР 6888615, 500 гривень серії ФД 8223590, 500 гривень серії ЛИ 1875368, 500 гривень серії ФЖ 7326493, 500 гривень серії ЗЗ 0873037, 500 гривень серії ФЖ 7522515, 500 гривень серії ВГ 4169998, 500 гривень серії ФЗ 4118792, 500 гривень серії ВЕ 5400256, 500 гривень серії ФБ 9934037, 500 гривень серії СГ 8736273, 500 гривень серії УГ 7437675, 500 гривень серії ВЖ 3776093, 500 гривень серії ФБ 2289106, 500 гривень серії ГТ 1197413, 500 гривень серії НОМЕР_1 6419666, 500 гривень серії БН 4618493, 500 гривень серії ВФ 0723179, 500 гривень серії ВБ 5963510, 200 гривень серії НОМЕР_2 2557464.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи заступнику начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Орисенку Р.І., або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з експертної установи, доручити заступнику начальника СВ Золотоніського ВП Орисенку Р.І. виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Л.В. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 82698413 ?

Документ № 82698413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82698413 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82698413 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82698413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82698413, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 82698413, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82698413 відноситься до справи № 695/1942/19

Це рішення відноситься до справи № 695/1942/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82698235
Наступний документ : 82733281